仗剑走天涯 发表于 2011-10-31 11:22:00

<p>&nbsp;</p>
<p>许是我的表述还不太清楚。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我的所谓法制的制高点,有些等同于我们日常所说的的道德的制高点,就是说一个群体如果他占领了这个制高点,他就可以在自身强势的基础上,进一步确立自己的强势地位,并在公权中夹带私货,比如中国传统的族权中,族长本身具有强势的地位,如果在某一件事情上他一旦占了理,他就可以把自己的对头置于死地!这样的例子很多!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>制高点来源于军事术语,就是可以控制战场局面的高点!</p>
<p>国家与国家之间其承载体主要是国际法、国际团体的各类规则,联合国决议及其下属各组织决议!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>米国及其所属地区组织为神马可以占领这个法制的制高点呢?</p>
<p>其一是他固有的军事强势地位,附带强大的文化优势!</p>
<p>其二在国际组织中的强势地位,安理会5个常任理事国中占三席!</p>
<p>第三文明和文化的差异必然会带来冲突,并且这个冲突可以利用。</p>
<p>第四培育反对派,让这个冲突爆发出来!</p>
<p>于是干预成为必然!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这里举两个极端的例子,</p>
<p>中国的西北曾经闹过一次的(原谅我回避具体的名字了!),打杀抢烧,但是因为中国的强势地位决定了虽然他们闹也有机会可以利用,但是外部干涉的胆量就不是那么大!否则中国早就是利比亚这样子的下场!</p>
<p>再如泰国,红衫军闹那么凶,但是一直控制在和平的范围内,就不能被利用了,当然这里还有资源的可利用性问题!就是说他是不是愿意利用这样的机会!目标的确定来源于两点:一是对头,二是有资源上的价值!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不知道我说清楚木有?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>

仗剑走天涯 发表于 2011-10-31 11:27:00

<div class="quote"><b>以下是引用<i>菊花毒</i>在2011-10-31 11:15:00的发言:</b><br/>
<p>我想米国的掠夺资源与他们的根深蒂固的被第一批理想主义者深植于美利坚民族中的平等、独立、自由的自然正义法则之间的矛盾,也就是国内与国际之间的矛盾,在<font color="#ff0000">当今世界任何一个可能成为霸主的国家都无可避免的</font>吧。</p>
<p>人类的和谐还是一条漫漫长路……</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>刷红的这一句我同意!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>随着人口在增加,地球会越来越拥挤,资源会越来越紧张,冲突会越来越不可避免!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如同干旱的草原,食肉者失去了正常的捕猎对象,那么其他的肉食者也会成为捕猎的对象!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是也不尽然!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>人类毕竟在进步么</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>世界向何处去这是个问题!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>人类毁灭于自己的贪婪!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是和谐的理念和东方的智慧也许是出路之一!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在这样的环境下,丛林法则被选择了,但是他是死路一条!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>

仗剑走天涯 发表于 2011-10-31 11:42:00

<p>&nbsp;</p>
<p>任何一国的政府,无论是在谁执政的日子里,总是会想方设法扩张自己的权力!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>米国的传统中,政府是被忽视权利是被限制甚至是弱势的,但是他仍然在一天天强大起来!有朝一日会强大到米国人民无法控制的程度!比如米国南北战争,按照米国当时的宪法,南方从合众国脱离出去是完全合乎宪法的,但是冲突最终还是木有避免!再如911后米国政府开始了对个人通讯的私下监控!这个在米国人们心中是多么不能原谅和不可思议的啊,但是在挣扎之后,米国人民还是接受了!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>同样,在国际关系中,米国也会想方设法让自己的强势扩大!这个也是一个逐步的过程,从伊战到利比亚内战,以最小的代价获取最大的收益!如果这个过程不能被控制,那么二战以来建立的国际秩序就会被打破,新的世界大战就不可避免!比如中俄联手否决了西方关于叙利亚的制裁协议,导致米国的暴怒!就是中俄看到了其中的危险趋势所做出的努力!但是这样的努力会带来神马,谁也无法预料!所以你可以看到,现在几个大国都在拼命加大军事方面的投入就是为将来可能爆发的军事冲突做着准备!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>悲哀么?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

龙功 发表于 2011-10-31 11:47:00

“民主,要么开门让它进来,要么它破门而入,这只是个时间问题。”

仗剑走天涯 发表于 2011-10-31 11:50:00

<p>&nbsp;</p>
<p>挟天子以令诸侯!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>就是中国传统智慧中最极端的占领法制制高点的例子!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>为神马呢:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1、曹操凭借其强大的军事力量做后盾!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2、他控制着皇上!皇上有用么?没有!但是因为皇上还在,所以皇上说的就是道义和法,而皇上说神马是由曹操说了算的,你不听就有问题就应该被讨伐!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>反抗者也必须要占领制高点</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>3、如刘备,说曹操篡夺了汉室天下,汉贼也,他乃中山郡王之后,才是刘氏正统!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>4、孙权也要这个法制的制高点,是神马呢?是皇帝的大印,俺掌了印啊,就应该号令天下!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>呵呵</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>自古如此啊!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2011-10-31 13:19:42编辑过]

仗剑走天涯 发表于 2011-10-31 11:55:00

<div class="quote"><b>以下是引用<i>龙功</i>在2011-10-31 11:47:00的发言:</b><br/>“民主,要么开门让它进来,要么它破门而入,这只是个时间问题。” </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果已经在屋子里呢?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>再进来的是神马</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>破门而入的又会是神马</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>齐家都是如此之难</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>何况乎一国?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>呵呵</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>

仗剑走天涯 发表于 2011-10-31 14:06:00

<p>&nbsp;</p>
<p>我们来比较一下泰国和利比亚民主进程的区别:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1、示威方式不同:泰国主要是和平示威,虽然前期由于观点严重不同意,红衫军有过激行为,导致军警冲突死伤数百人,但是在泰国最高法院干预后,红衫军及时回归和平轨道,才木有导致冲突的加剧!而利则完全相反,反对派一开始就是通过暴力来向当局示威,结果一定是不一样的!说明从一开始,他们所要的就是不一样的!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2、对外部干预的态度,红衫军虽然一开始也极力呼吁外部势力干预,但是泰国民众中的绝大多数极力反对,这样使红衫军知难而退,使国家回归到法律的范围内!利正好相反!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>3、对民主达成方式选择,泰国民众要求民主选举的方式,不排除任何一方参与选举的权利,但是利却决然不同!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>所以,需要是一回事,需要的方式却是另外一回事!一般的常识是,如果你要的越多越急,也许你会得到更少或者神马也得不到,即便万幸得到了,付出的代价也会极其惨重!</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>

仗剑走天涯 发表于 2011-10-31 14:08:00

<p>&nbsp;</p>
<p>关于民主问题的讨论</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我会就此打住了!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个不符合路网的规矩</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>也非本贴题中应有之义!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

仗剑走天涯 发表于 2011-10-31 14:37:00

<p>&nbsp;</p>
<p>回菊花关于中央集权的问题:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我在另贴回复书生时已经谈到!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个是不同地区发展道路不同形成的历史问题</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>关于领导体制的好还是坏</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我说还木有定论你确定了不会相信</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是如果你知道</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>除了我还有米国的很多体制研究的学者也这么想</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>你会怎么说了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>呵呵</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>关于这样的体制给个人带来的影响和需要的问题</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>只是近代以来随着东西方交流的加强</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>显得比较迫切</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而事实是这个正在变化</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不是么?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>很多人也许只是想要说这个变化的过程</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是结果却回到鸟变化的本身</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个就不好玩鸟</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>关于变化的问题</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我还是想重复一句:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我们都需要,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是要得太急太多方式太极端,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>可能会要不到或者要到很少,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>或者即使要到,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>代价也会很惨痛!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>也许有人说</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那样毋宁死!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>呵呵</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>几百年来多少人毋宁死了啊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>结果又如何?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>正如我问龙功同学:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果已经在里面多了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>进来的又会是神马</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>破门而入的又会是神马</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个是值得思考的</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是这个不是本贴讨论的本来意思鸟</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>

仗剑走天涯 发表于 2011-10-31 15:45:00

<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在中国传统的个体与家国的关系中</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>几乎木有可以称得上博弈的例子</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果你坚持要称它为博弈</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那也是极其消极且无奈的选择</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在家就是私奔</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在国就是归隐</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而所谓的造反只是永远相同的重复而已</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>并不属于个体与家国之间的博弈的范畴</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而当今你要是愿意翻翘鸟</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在家可以去法院告老子鸟</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在国也可以去街头示威鸟</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个不是很幸福的变化么</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>貌似这个也正是我们期望的方向!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="images/emot/em52.gif" onload="imgresize(this);"/></p>

仗剑走天涯 发表于 2011-10-31 16:20:00

<p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 军事专家:现有武器在美空天战机前如同原始长矛</strong></p>
<p><strong></strong>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从某种程度上讲,空天飞机可称为米国的“第六代”或“第七代”战机,它的研制成功乃至服役,将使现有的武器系统等同于最原始的弓箭和长矛。 </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>军演中的景象有望成真</strong></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2016年的一天,拥有核武器与远程导弹的中东某国和东北亚某国暗中携手,准备对米国实施一场“珍珠港式”的突袭。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;然而,就在两国的导弹即将点火升空的刹那,只见在地球轨道上游弋的美国“空天母舰”释放出数架“太空战机”,冲入大气层并连续投射精确制导武器,在短短5分钟内就摧毁了两国的地下指挥所、地面防空阵地等目标。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;待这群“开路先锋”完成“点穴式”打击,大批常规战机蜂拥而至,瞬间取得了全面制空权。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这是2007年6月,美军空中作战司令部进行的一次电脑军演所模拟的场景。由“空天战机”扮演主角的未来战争,震撼了五角大楼众多高官——要知道,即便是当前赫赫有名的B-2隐形轰炸机及其携带的远程导弹,也必须花12到24小时才能完成此类任务。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;设想中的“空天战机”却随时在近地轨道上游弋,能在接到命令后的两小时内快速抵达全球任何地点,并轻易躲过敌方常规防空力量的抵抗,数分钟内完成对目标的毁灭性打击。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国福克斯新闻网日前报道,今年3月5日,美国X-37B实验飞行器再度成功发射,至今已在地球轨道上运行了大半年时间。人们惊奇地发现,从X-37B的身上已能依稀看到“太空战机”的影子,那科幻片般的预言似乎在不久之后就会实现。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>地球轨道上的全能战士</strong> </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;X-37B学名“无人驾驶轨道测试飞行器”,由于采用了创新的混合型动力装置,它兼具航天飞机与普通飞机的特性,能在宇宙空间和大气层之间自由往返。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从技术层面看,该机未来5年内还无法投入实战,但它确实代表了航天技术的发展方向。据分析,以X-37B为代表的空天飞机的军事潜力,可以归纳为以下几方面:</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>驰骋战场的“自由人”。</strong>空天飞机可以不受限制地在太空中飞行,免去了“侵犯别国领空”的麻烦;进入大气层后,其巡航速度不低于5倍音速。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这便赋予了它突破现役任何防空系统的能力,能在战争开始前完成准备,一旦进入作战状态,便突入大气层,实施先发制人的打击,而敌方几乎没有预警时间,难以防御和反击。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>反应神速的“快枪手”。</strong>空天飞机速度极快,因而具有超强的机动部署能力,可以在很短的时间内对敌发动迅雷不及掩耳的打击。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;例如,X-37B从美国本土起飞,在100分钟内即可到达地球的任何角落。而目前从美国本土前往战场,空军需要24小时,陆军需要96小时。另外,空天飞机还可以在一次任务中打击复数目标。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>神出鬼没的“千里眼”。</strong>空天飞机能够利用其携带的侦察探测设备对陆、海、空、天目标实施监视。与侦察卫星相比,空天飞机具有更大的灵活性,综合侦察能力更强,信息获取的实时性更好。</p>
<p>美国X-37B空天飞机。中国的“跨大气层飞行器”与之很相似,如整体造型,前端陶瓷防热材料等。主要差异是中国的空天飞机机身厚度较小,容载体积不如X-37B;美国X-37B为V型倾斜双垂尾,中国的为垂直单尾翼。 </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>快如闪电的“运兵船”。</strong>空天飞机既能在大气层内以高超音速飞行,又能进入地球轨道机动,到达目标所需的时间将大大缩短。从普通机场起飞,它能在1至2小时之内将突击小分队送到地球的另一面,大大提升全球投送和特种作战能力。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>“卫星猎手”和“卫星修理工”。</strong>X-37B配有长达15米的遥控机械臂,通过机动飞行向敌方卫星靠拢后,可利用这套设备破坏后者的关键设备,使其瘫痪,或者干脆将敌方卫星“生擒活捉”,带回地面。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;反过来,它也可以维修或回收己方的卫星,或者给卫星补充燃料,延长其寿命。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>九天之上的指挥所。</strong>为了避免作战指挥所被摧毁而导致指挥中断,战时通常应设置预备指挥所,空天飞机提供了一个新选择。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由于它能像空间站那样在轨长期停留,又配备了先进的通讯设备,完全可以胜任一般的作战指挥任务,生存能力远较地面指挥所突出。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>或掀起新一轮太空竞赛</strong></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;空天飞机的“多面手”特性,注定了它将成为未来争夺制天权的关键装备之一。美军的X-37B一旦发展成熟,必将给太空探索带来革命性的变化,并打破各国之间业已形成的太空战略态势,乃至引发新一轮太空武器化进程和太空军备竞赛。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;国际军事界有不少分析人士认为,空天飞机的发展“比核军备竞赛更危险”。例如,斯德哥尔摩国际和平研究所专家香农·凯利表示:</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从某种程度上讲,空天飞机可称为美国的“第六代”或“第七代”战机,它的研制成功乃至服役,将使现有的武器系统等同于最原始的弓箭和长矛。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在一个核武器受到严格限制的时代,谁的常规武器最先进,谁就有最大的把握赢得未来战争。从空天飞机目前的情况看,美国无疑再次走到了其他所有国家的前面。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

仗剑走天涯 发表于 2011-10-31 16:59:00

<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><font size="4">我渴望的自由</font></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我渴望的自由</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>是我们的兄弟姐妹离开祖国的怀抱</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不再面对他人鄙视的目光和无情的欺侮</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当我们从苦难中走来</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当我们以迅捷的速度追赶世界的步伐</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我们每一个人都应该自问:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我需要什么</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我能够为国家做些什么</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当我们呼喊我们需要的时候</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>你可曾想过</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果我们停下前进的脚步</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>未来将永远不会再有我可爱祖国的位置</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我渴望的自由</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>是后世的子孙们在自己的家园里</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>能够自主地选择和决定属于自己的一切</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我想起西北戈壁沙漠中无数默默奋斗的先贤</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>他们脱离西方自由的世界而来</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>义无反顾地选择了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>没有自由没有家庭甚至没有姓名的生活</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>他们用自己全部的生命</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>铸造了共和国安全的盾牌</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>换来了我们今天的和平与安宁</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我渴望自由</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我更知道如何去获取这样的自由</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当个人的渴望与国家民族的未来摆放在同一个天枰</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我愿意选择放弃自己</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>因为没有了国家民族的强大</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>你、我的今天以及所有未来的日子</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>都会在强权鄙视的眼光里</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>手握自由的旗帜</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>任由他人肆意地蹂躏</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>你可以鄙视我渴望的自由</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是当我的放弃可以获得未来无限的幸福</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我宁愿享受现在这样的</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>平淡和安详</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2011-10-31 17:00:17编辑过]

龙功 发表于 2011-10-31 17:53:00

<p>“卡扎菲不是中国的朋友,相反他是很多西方领导人的座上宾,关系好着呢。</wbr></wbr></wbr></wbr></wbr><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr>”</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>http://zhangmenshiting2.baidu.com/data/music/3620977/Sadness%20Part%201.mp3?xcode=87e91e400cf39ad14142dc87def856f4&amp;mid=0.67858669592906</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(有喜欢扯蛋的记者统计了1949年至2010年的《人民日报》,“中国人民的老朋友”的老朋友有601个)</p>
<p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2011-10-31 18:29:42编辑过]

龙功 发表于 2011-10-31 22:10:00

<p>实拍叙利亚坦克轰民居、机枪射平民:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?guid=addd70da-6b1e-4678-bbfb-070196571bb0&amp;AutoPlay=false</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>“民主,要么开门让它进来,要么它破门而入,这只是个时间问题。” </p>

仗剑走天涯 发表于 2011-11-1 07:39:00

<div class="quote"><b>以下是引用<i>龙功</i>在2011-10-31 17:53:00的发言:</b><br/>
<p>“卡扎菲不是中国的朋友,相反他是很多西方领导人的座上宾,关系好着呢。</wbr></wbr></wbr></wbr></wbr><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr>”</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img title="dvubb" border="0" alt="" align="middle" src="images/emot/em31.gif"/></p>
<p>
<object id="MediaPlayer" class="object" title="dvubb" classid="CLSID:22d6f312-b0f6-11d0-94ab-0080c74c7e95" width="0" align="middle" height="0">
<embedtitle="dvubb"type="application/x-oleobject" codebase="http://activex.microsoft.com/activex/controls/mplayer/en/nsmp2inf.cab#Version=5,1,52,701" flename="mp" src="http://zhangmenshiting2.baidu.com/data/music/3620977/Sadness%20Part%201.mp3?xcode=87e91e400cf39ad14142dc87def856f4&amp;mid=0.67858669592906" width="0" height="0"></embed></object></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(有喜欢扯蛋的记者统计了1949年至2010年的《人民日报》,“中国人民的老朋友”的老朋友有601个)</p>
<p>&nbsp;</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-10-31 18:29:42编辑过]</font></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>是的</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>卡扎菲确实不是我们的朋友</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>甚至应该被我们所憎恶</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是这个不影响我们在对国际关系进行判断时引用他!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: [原创]文明冲突与资源争夺就是国际板的文化搭台经济唱戏--回头再看一地鸡毛

www.5zls.com