<p><br/><font size="4">穿过大半个中国去看海<br/>我没有看到你们所说的蓝色文明<br/>只看到一大群螃蟹<br/>忙着把它们横行的历史<br/>潦草地掩埋在沙滩上</font></p>
<p><font size="4"></font> </p>
<p><font size="4">穿过大半个中国去看草原<br/>没看到青青的草，没看到蓝蓝的天<br/>只有一群鼠兔和旱獭<br/>从土洞里探出脑袋<br/>他们用同情的目光<br/>打量着手足无措的我们</font></p>
<p> </p>
<p><font size="4">穿过大半个中国去看沙漠<br/>没看到高昌，没看到楼兰<br/>没看到美丽的阿依古丽<br/>只看到几个戴着小白帽子的男人<br/>他们呆滞的目光<br/>像沙土中生锈的钉子</font></p>
<p> </p>
<p></font> </p>
<p></p>
<p><br/> </p>
[此贴子已经被作者于2016-4-10 21:36:26编辑过]
<br/> <p><font size="4" face="宋体">横行，对抗，敌视？</font></p><font size="4" face="宋体">
<p><br/><font size="4" face="宋体">好像直白了点呵，不仿再深度提炼哈呢。</font></p>
<p><br/><font size="4" face="宋体">我瞎揣摩的，请指正。</font></p>
<p> </p>
<p><br/></font><br/> </p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>跃过山丘</i>在2016-4-10 21:58:00的发言：</b><br/>
<p><font size="4" face="宋体">横行，对抗，敌视？</font></p><font size="4" face="宋体">
<p><br/><font size="4" face="宋体">好像直白了点呵，不仿再深度提炼哈呢。</font></p>
<p><br/><font size="4" face="宋体">我瞎揣摩的，请指正。</font></p>
<p> </p>
<p><br/></font><br/> </p></div>
<p><font size="4">谢谢三哥，我只是不知道不直白该怎么写，一旦想要暗示点什么，却总是搞得过于露骨。</font></p> <p><font size="4" face="宋体">恕我直言，那个《穿过大半个中国去睡你》的诗人余秀华实在让人倒味口，并非恶心她的长相她的残疾，实实地看不中她的文字（不包括思维）。她的思维我是肯定的，她有成为诗人的内在潜质，可她写的那些文字也能称为诗吗？外在功底让三流<font face="Verdana">不忍直视</font>，岂非恶心全球华人圈的文化人？还有那些追慕她炒作她的文化新闻圈的苍蝇贩子们，太让人恶心！</font></p>
<p><br/><font face="宋体"><font size="4">狼兄用这个标题“穿过大半个中国……”是否有借题广告的嫌疑？我觉着有点欠妥，但不代表<font size="4">狼兄</font>有不同角度的想法。</font><br/></font></p>
<p> </p> <p><font color="#000000" size="4">没读过余秀华。我经常是落伍者。</font></p>
<p><font color="#000000" size="4"></font> </p>
<p><font color="#000000" size="4">能穿过大半个中国，至少是有一点收获的，比如心胸会宽阔一点，人会谦卑一点。读万卷书，行万里路，缺一不可吧。</font></p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>跃过山丘</i>在2016-4-10 22:52:00的发言：</b><br/>
<p><font size="4" face="宋体">恕我直言，那个《穿过大半个中国去睡你》的诗人余秀华实在让人倒味口，并非恶心她的长相她的残疾，实实地看不中她的文字（不包括思维）。她的思维我是肯定的，她有成为诗人的内在潜质，可她写的那些文字也能称为诗吗？外在功底让三流<font face="Verdana">不忍直视</font>，岂非恶心全球华人圈的文化人？还有那些追慕她炒作她的文化新闻圈的苍蝇贩子们，太让人恶心！</font></p>
<p><br/><font face="宋体"><font size="4">狼兄用这个标题“穿过大半个中国……”是否有借题广告的嫌疑？我觉着有点欠妥，但不代表<font size="4">狼兄</font>有不同角度的想法。</font><br/></font></p>
<p> </p></div>
<p><font size="4"> 三哥的直言也是很多不常看诗的人都会有的直言，余秀华被评为十大垃圾诗人之首，这首诗就是原因。可是余秀华的很多诗是很有感染力的，只是大多数人根本不知道。《穿过大半个中国去睡你》确实有抓眼球的嫌疑，然而它的流行不是余秀华一个人的事，它为什么会广泛流传才是值得追究的事情。我不会就因为这首诗去贬损余秀华，也不会因为她莫名其妙的串红去贬损或嫉妒，更值得批评的是社会而不是个人。</font></p> <p><font size="4"> 我用“穿过大半个中国”为题确实有借力借光的嫌疑，但我并不以此为耻，没什么好羞耻的，因为我写的完全是另外一首诗。我也是在抓眼球，那又如何，但我的写作永远是原创，我不会太在意这些细节。</font></p>
<p><font size="4"> 假如我接受三哥的建议，把“穿过大半个中国”换成一个“我”，一点借光和抓眼球的嫌疑都没有了，可这首诗该叫什么标题呢？整首诗似乎都散架了。假如换成“坐着火车”去看海，好像有首歌叫“坐着火车去拉萨”，一样的有借题广告的嫌疑。</font></p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>灯光</i>在2016-4-11 17:05:00的发言：</b><br/>
<p><font color="#000000" size="4">没读过余秀华。我经常是落伍者。</font></p>
<p><font color="#000000" size="4"></font> </p>
<p><font color="#000000" size="4">能穿过大半个中国，至少是有一点收获的，比如心胸会宽阔一点，人会谦卑一点。读万卷书，行万里路，缺一不可吧。</font></p></div>
<p><font size="4">我也经常是落伍者，如果你不喜欢写诗，没读过余秀华很正常。我以为在一个庸俗的时代，OUT也是一件很酷的事情。</font></p> <span style="font-size: large;">我知狼兄必有不同视角，原来如此，这就明白了。</span><div><span style="font-size: large;"><br/>写文章借力借光没什么好羞耻的！其实也是种常用的修辞手法，古诗词中关于用典即为同一套路，只为</span><span style="font-size: large;">文章升华起到引人注目的等等作用</span><span style="font-size: large;">。</span></div><div><span style="font-size: large;"><br/>我是怕你借用余秀华的某个半句，会拖累狼兄多年的修为。</span></div><div><span style="font-size: large;"><br/></span></div> <p><font size="3">我到舟山去，看见黄色的大海</font></p>
<p><font size="3">我到青海去，看见稀疏的草甸</font></p>
<p><font size="3">我到华北去，看见漫漫的黄沙</font></p>
<p><font size="3">我到江南去，看见污滓的河流</font></p>
<p><font size="3">我穿过中国，却发现没有一个美女</font></p>
<p><font size="3">我走遍中华，望眼都是装逼的衰哥</font></p>
页:
[1]
2
