大家议议长江隧道限制的科学与合理性
关注长江第一隧道 关注车辆通行限制12月28日长江第一隧道开通了,给我们的出行带来了方便与快捷。有关管理部门出于安全的考虑,对隧道实行单双号限制通行,这点市民都能理解与支持,但本人感觉到限制方式有不科学与合理之处。
前提条件:
1、 市区过江车辆只选择一桥、二桥及隧道这3条长江通道
2、 只考虑受限制的车辆
目前二桥不受单双号的限制,一桥及隧道同时受单双号的限制,这就出现如下状况:
1、 每天受限车辆总数中就有50%必须过2桥
2、 受限车辆可选择的通道,逢限制日,只能选择二桥这1条通道;逢非限制日,可选择3条通道
本人愚见,隧道的限制与一桥错开,如一桥按单双号的对应车辆尾数进行限制,那么隧道就应该错位限制,即逢单日期车牌尾数双号可通行,逢双日期车牌尾数单号可通行。如此限制后,受限车辆每天就可选择2条过江通道(二桥与一桥或隧道),这样就可均衡过江车辆,真正为市民提供方便。
大家认为呢?
[ 本帖最后由 向导 于 2008-12-31 14:09 编辑 ] 言之有理! 我每月过江的概率为0。00001%,因此。。所以。。。 还冇过过隧道。哪天感受哈。 明天安排你当交管局的局长! 1桥和隧道搞成单向的,1桥只能去武昌,隧道只能去汉口,时速不能高于50也不能低于40;P
我从来不看A 特别是日本的A优 而至于那些什么武腾兰、吉泽明步、苍井空、松岛枫、神谷姬、小泽玛莉亚、高树玛丽亚、山本梓、樱树露衣、濑户由衣、树麻里子、星野光、白石瞳、忧木瞳、白石日和、相田桃、浅仓舞、小林瞳、夕树舞子、美穗由纪、小室友里、黑木香、朝冈实岭、美里真里、北原梨奈、秋元友美、川合里美、细川百合子、麻生早苗、松阪季实子、川岛和津实、小泽奈美、叶山丽子、金泽文子、凉木桃香、小泽圆、铃木麻奈美、白鸟智香子、中谷香子、市川香织、蜷川香子、上杉美香子、吉田美香子、长谷香子、岬崎香子、立花里子、上原多香子、石川施恩惠、大尺右香、南波杏…… 我更是一个都不认识!根本都没有听说过! 跟我无关。 言之有理,赞成 向导的建议是绝对的正确! 这是长期在路上的人的切身体会 想法不错,但是,这个想法根据专家说,是根本不科学的!
因为,要是那样,根本达不到限制的作用,会阻塞一桥和隧道。
因为,以前采用单双号同行限制维修中的二桥车辆通行时,专家就解释过这个问题。
这样设计,就是要估计减少车辆的无效出行。类似税收调节。而不是鼓励车辆乱用。 管理者思考的角度,和被管理者是不一样的! 终于出台了,4月1日起武汉长江隧道取消单双号,可以任意穿行了,拍掌吧:victory: :loveliness: EN
页:
[1]