灯光老师,下午好!
感谢你善良地再次徒劳回帖。
“对于一个读帖时经常一脑袋浆糊、不时发生可笑误读、误解的人,我怎么与其沟通呀?”。哦,摆明了潜台词就是:众人皆醉,唯君独醒,世上就你最聪明;我自认还算不是蛮苯的人,读你一篇帖子都“经常一脑袋浆糊”,那就是说,其它读你帖子的人也全都是傻子呗。心版里游逛的人蛮多的,说话要过细…
“可笑到我都对你起“怜悯之心”了,觉得自己是“成人欺负小孩子”了。”…哈哈!以为你会吃一堑长一智的,再回帖会变得严谨、聪明些的,却原来志高气昂地臭得性改不了阿。你是个教师,我可不是你班上的小学生。有这么气势张扬的么?这么刻薄、狠辣?由此一点,我就可看出苏武牧羊同学一不小心就遭受你的薄面无情地羞辱,而后绝迹心版的…(跟你透露一个小秘密:你为什么挨拍?爱拍人者必受拍,三流最见不得凶悍霸道的人!)
我还…高高在上的心版导师,你也自高自大地太没边际了;真以为你是普照光明的灯塔?自知自明的成语忘了吧,你不知道这灯塔的底座是灰沙堆砌的嘛,稍有些风浪的吹刮就会掏空底座,轰然倒塌的?
灯塔是心版吸引力的一种需要,是心版大众的一种恩赐。当然,也是你好为人师的卖弄、狠辣无情的拍砖、尖酸刻薄的挖苦以及你神秘外形的白衣飘飘赢得了灯塔的称号。白衣飘飘只是隐而不露地外表,语文老师也只是一个职业的标志,真才实学、底蕴深厚才是一个人的实质。
综观你此次拍砖过程,门户大开,漏洞频出,不像个有严谨身法的拍手阿。你的书读到那里去了?灯塔是这样不堪一击的吗?灯塔是常常与人争执、辣手拍砖的吗?一副大刀高举、猛砍猛杀的武士作派决不是灯塔应有的形象,那有点温良恭俭让的斯文?那有点温情脉脉,与人为善?既便拍砖也是以不变应万变,礼让三招后再出“绵里针”的丫…你检查下吧,完全的背道而驶。
新世纪音乐的争执,知与不知都在文字的表达上,连篇累牍的已太过多;白纸黑字清清白白,你还不肯认输,徒争口舌之利?虽说你与灯塔有些距离,然而混心版的大鰐也是讲身份的,保持点高手的风节好不好?
“你开始听新世纪音乐的时候,我都已经弹奏了好些年了。”你的炫耀,我即不知情也无意深究。多扯几两棉花好好弹吧,弹比不弹好,多受些音乐熏陶总是好的。只是艺术的品调也不是多弹几首巴赫的曲子就能明显提高的,这个不能成正比的。“你弹过雅尼的曲子吗?”这是再次炫耀,由得你贴金,能提高艺术素质吗?我看也未必。
回复你:一、雅尼是电声设备弹奏,巴赫是钢琴弹奏,两种不同属性的器乐弹奏有可比性吗?你这是概念混淆了,一大错。二、新世纪音乐中有相当多的钢琴演奏大师,你为什么不拉一个上来与巴赫比试一下呢,他们之间有可比性。既使你拉郎配的方式拉他们下来比试了,也会笑掉爱乐者们的大牙。巴赫是什么年代的人?是什么身份地位的人?拉郎配的比试合适吗?你必遭千万口水喷吐。三、还妄谈什么:“无论是右手主奏还是左手伴奏”?就你弹过钢琴?未必就不允许我欣赏过钢琴弹奏?谁没有听过古典音乐呢?没吃过猪肉还没见过猪在地上跑么?孰青孰蓝的幼稚问题让人好笑,也许你不明白,但不代表别人都是你这智商……
你的第4、5小段没有什么实质内容,所谓“骄狂”、“裸奔”、“出丑”,只视如你已黔驴技穷,徒然撒泼似的漫骂,我只当是空气开花。只说一条,你晒出帖子就是让人看的,我自然是进出自如。该交流时就交流,该拍砖时就拍砖,促动你严谨帖子,也是种帮助。
[此贴子已经被作者于2015-2-4 16:30:03编辑过]
|