关于纺织品设限

dingy2k

今天早上看新闻，隐约听到一句，如果欧盟对中国纺织品出口设限，中国就要免这部分的出口税……

薄部长说：你让企业损失个5%，我就得免他8%，总不能外边限制里边也限制，让企业怎么办呢（大意似乎如此）

很解气，前段时间一直听“中国会以负责任的态度如何如何”，听着就郁闷，现在是人家欺负你，你还要负责任，脑子进水了？

不过回头想想，欧盟限制了，内部矛盾摆平了；中国企业算算也不吃亏了；那这笔帐怎么平呢？还是得中国的财政来补。

唉，这个，和我啥没关系，就是没事感慨一下。

滇泉

引用：

---

原文由 dingy2k 发表于 2005-5-31 9:21:39 :

今天早上看新闻，隐约听到一句，如果欧盟对中国纺织品出口设限，中国就要免这部分的出口税……

薄部长说：你让企业损失个5%，我就得免他8%，总不能外边限制里边也限制，让企业怎么办呢（大意似乎如此）

很解气，前段时间一直听“中国会以负责任的态度如何如何”，听着就郁闷，现在是人家欺负你，你还要负责任，脑子进水了？

不过回头想想，欧盟限制了，内部矛盾摆平了；中国企业算算也不吃亏了；那这笔帐怎么平呢？还是得中国的财政来补。

---

小丁MM，此事还真谈不上谁欺负谁，当年中国入世时签署的协议第242段有规定（详看下文）。当时，估计中国自己都没有想到我们的纺织品出口会这么生猛。

    另外，谈到负责任，作为一个区域大国，负些力所能及的责任从长远看只会对我们有好处，尤其是在经济领域。“失之桑榆，收之东隅”，当年亚洲金融危机，要是人民币不硬扛着，东南亚不少小兄弟恐怕会崩盘。我们的经济容量大，有周旋余地，吃些小亏，偶个人觉得不太碍事。

      242条款：　　

　　中国入世时签订的《中国加入WTO工作组报告书第242段(纺织品特殊限制措施)》，即242段条款主要适于纺织品。

     　242段规定，如一个WTO成员认为《纺织品与服装协定》所涵盖的原产于中国的纺织品和服装产品自《WTO协定》生效之日起，由于市场扰乱、威胁阻碍这些产品贸易的有序发展，则该成员可请求与中国进行磋商，以期减轻或避免此市场扰乱。磋商将在收到磋商请求后30天内进行。双方将在收到此种请求后90天内，就双方满意的解决办法达成协议。如在90天磋商期内，未能达成双方满意的解决办法，则磋商将继续进行。

滇泉

噢，忘了补充了，这个242段的规定只限纺织品和服务产品贸易，截止日期2008年12月31日。

冰猫

可问题是美国和欧盟没有等到90天，才30多天就设限了，自己没按规矩办事。偶认为中国可以在WTO中提起诉讼（不考虑其他利益的话）。

dingy2k

对呀，压根没听说磋商呀。

不过这个问题呢，中国倒是一向有这个毛病，对法律规则的条文理解不细，老是一相情愿地按照自己的想法去理解，结果等出事了人家拿着条文来给我们看，才发现原来那样理解也是可以的。我们觉得人家是在钻法律的空子，但是只要法律有空子可钻人家就没错。

想起来这是击剑教练讲过的，我们击剑输了回来老说裁判偏心对手偷奸耍滑，其实规则真是这样订的，人家都在想方设法研究怎么能利用规则里的漏洞，只有我们不研究，结果就是我们吃亏。

而且我觉得经济容量大小，吃得亏大小，也得分跟谁比。欧盟？

混水摸鱼

我估摸着国内的纺织品市场竞争要加剧了，等过两天逛逛市场，天热了，该买两身短打扮了。