掌上流云请进

是非

原帖被锁，开帖回复。

掌上流云回复是非同学：

1、关于字体我想美术系出身的还我是有所体会的，看到你对字体的建议，我就对仗剑说了字太大不容易让观者在一屏内看完要表达的内容，建议没错，仗剑在后来的发贴中关于字体的个人习惯有所改善。只是是非同学老谈字体就有点~~~~

2、关于“至于体温计的其他言论，本不在我的讨论范围，”等那些转而言其他的说法，借用游戏天地TX话：你想讨论什么？你想站在什么立场辩护？和我们讨论字体、还是你的睡袋？！

   请是非同学见谅，偶的字体也稍大，相信你看着不累，包涵了。

体温计的其他言论本来就不在我的讨论范围内，我的第一个回帖到现在一直在讨论他的那段关于人民和ZF的话。我想讨论什么？当然是讨论这段话，我没有替任何人辩护，只想站在中立的立场，说一些客观的事实。如果有人认为我不客观不中立，那可以先问一下自己，你的心里是不是已有偏颇？

游戏天地觉得我在替体温计辩护，但就像我一再强调的，我是替他的这段话辩护，而不是人，我没有习惯对人不对事。你说到的关于法律，你说的没错，的确会让很多坏人钻空子，但你想过没有，正因为这样，控方律师的水平才会不断提高，国家的法律才会不断完善，我们的民主才会前进，这是任何一个国家都会面临的问题。难道回到100年前的制度才是我们要的吗？

不过要恭喜游戏天地同学的是我国的法律还没有到这个阶段，基本还在人治的地步，君不见那么多案子该慢的快（马家爵），该快的慢（民告官），律师根本不能左右，只有人情能左右。

最后我要失望的告诉你，我不是律师，也不是学法律的，更不从事相关的行业。

 

 

胖丁

掌上流云

   上班办完手头上的事,打开网页,哇~~偶的名字在上面,夸张了点吧,出个名就怎么容易?!

 

      TWJ没有错？？！！那是我理解水平太差了哈,不想和你绕圈子了,一个字:累,支持admin封贴！！！

 

   这几天发的贴占了偶前两年的几倍了,偶是懒散的人, 形形色色,林林种种,各种面目的人都来了尽可以在这在路上大舞台上接着演,大家都看得清楚,自己看吧

   会钻空子？！那么我确实要另眼看待了,先赞一个。

   你不是律师太可惜了，律师界的一大损失。

  

    至于你想讨论什么？

    在http://www.5zls.org/ShowPost.asp?PageIndex=2&ThreadID=68734有了很充分的体现，各位再去看看吧，不想重复了

 

    细细看了一下下午所有新发的帖子，看不懂胖胖灌水高人的系列发贴忽然让我明白了

 

Re:Re:恩施鱼木寨小学求助
看不懂胖胖       角色：注册会员 等级：师长 发帖：6936 经验：9178 金币：2961 注册：2006年5月30日	信息 日志 短讯 邮箱 好友 搜索 引用 回复 No.5 阿巍: 再次申明一下，请勿灌水 请管理员将灌水帖删除！！！ 这也是灌水？ 这是个变通的办法．

 

阿巍 区长

信息 日志 短讯 邮箱 好友 搜索 引用 回复 No.2 你认为这不是灌水吗？有必要拿出来另开一帖吗？ 凉风有讯，秋月无边。亏我思娇的情绪，好比度日如年。虽然我不是玉树临风，潇洒倜傥，但我有广阔的胸襟加强劲的臂弯！~~

      

    体温计的人和体温计的话是两回事?!那倒是我理解不了你的话了,恕我才疏学浅没有理解你的意思：我们可以对自己的言论不任何负责任,污辱人格国格也可以,因为人和话是两回事。

   

 挖哈哈，闪人，下午有个拍摄任务，你接着忙。

   

    注：事情已经很清楚了，偶不想再回复帖子了，您家接着裹吧，猜想这是你最爱哈，偶就不接了。

    

［此帖子已被 掌上流云 在 2007-9-24 11:29:34 编辑过］

是非

掌上流云:

   上班办完手头上的事,打开网页,哇~~偶的名字在上面,夸张了点吧,出个名就怎么容易?!

 

      TWJ没有错？？！！那是我理解水平太差了哈,不想和你绕圈子了,一个字:累,支持admin封贴！！！

 

   这几天发的贴占了偶前两年的几倍了,偶是懒散的人, 形形色色,林林种种,各种面目的人都来了尽可以在这在路上大舞台上接着演,大家都看得清楚,自己看吧

   会钻空子？！那么我确实要另眼看待了,先赞一个。

   你不是律师太可惜了，律师界的一大损失。

  

    至于你想讨论什么？

    在http://www.5zls.org/ShowPost.asp?PageIndex=2&ThreadID=68734有了很充分的体现，各位再去看看吧，不想重复了

 

我也不想绕圈子啊，我实在搞不懂是你不愿意理解我的话还是理解不了我的话，最后再说一遍：体温计的人和体温计的话是两回事，再在这个点上纠缠的话只能理解为无理取闹了。

我也麻烦各位看看我在上面链接里的发言，有违背我的观点吗？有前后不一致吗？