中国十大最差城市评选排行 深圳夺冠（转）

冰猫

《华尔街邮报》消息: 去年底，由官方和社会团体进行了一项规模性评选活动，以社会民调结果和部门专家评议相结合，评选出最腐败、治安秩序最恶劣、贫富最二极化、假冒伪劣商品最严重的前十名城市。评选结果，早在今年一月中旬就已出笼，但迄今仍未公开。

　　《华尔街邮报》消息: 去年底，由官方和社会团体进行了一项规模性评选活动，以社会民调结果和部门专家评议相结合，评选出最腐败、治安秩序最恶劣、贫富最二极化、假冒伪劣商品最严重的前十名城市。评选结果，早在今年一月中旬就已出笼，但迄今仍未公开。
　　
　　报导说，官方由国务院研究室、公安部、中国社会科学院、劳动和社会保障部、监察部、新华社，社会团体由中华全国总工会、九三学社、中国致公党等合作进行的。投入了二千八百多万元，具有各项数据、民调广泛基数等科学性。
　　
　　评选结果出来后，首先发生了地方党政部门的抗诉。有七个省委书记、省长，三十个市委书记、市长，向中共中央书记处提出，反对公布评选结果。甚至有市委书记、市长以集体请辞相威胁。后来，由中喧部出面承诺：不公开、不作正式资料。据称其理由为：如果公开，会在地方间造成矛盾激化；给有关领导造成精神压力；社会上可能借此引发反效果。
　　
　　报导说，据所掌握的资料，这次十大最差城市评选的前十名如下（按评分顺序）：
　　
　　一、十大党政、公安、司法最腐败城市：深圳市、东莞市、厦门市、惠州市、福州市、渖阳市、石家庄市、北京市、南宁市、珠海市；
　　　　　　
　　二、十大社会治安、秩序最恶劣城市：深圳市、东莞市、长沙市、合肥市、郑州市、广州市、南昌市、武汉市、重庆市、石家庄市；
　　
　　三、十大社会假冒证件、伪劣商品最泛滥的城市：深圳市、珠海市、广州市、福州市，温州市、武汉市、汕头市、湛江市、大连市；
　　　　　　
　　四、十大社会贫富最二极化的城市：深圳市、上海市、广州市、重庆市、北京市、福州市、杭州市、大连市、济南市、南京。
　　　　　　
　　另外《华尔街邮报》报导还说，据国家发改委、中国社会科学院、国务院研究室调查：全国四个直辖市社会高低收入，基尼系数达到零点五八至零点六二。按常规，基尼系数的安全指标是零点四。超过零点五五，就已经达到危机指标了。
　　　　　　
　　在三百四十多个地级市中，有三百十七个城市社会高低收入，超过了零点四的安全指标，其中有一百三十一个城市达到零点五六至零点六五的超危机水平。

果果的姐姐

沙发啊

dingy2k

关于这个《华尔街邮报》，持保留意见。 因为在看到这篇报道之前从没听过所谓的《华尔街邮报》，就去它的网站逛了一下，很惊讶，中文版做得比英文版像样子得多（至少看起来），而英文版的醒目位置放着中文版（只有中文版）的入口，更奇怪的是时间显示系统居然也是中文的。华尔街最近重视中国到了这个程度了？以下是网站的一篇配图特别报道。就这记者的素质，足以让人对这家报纸的素质产生怀疑。 【wspost编者按】问及张瑞敏对郎咸平风波的看法，平静如水的张瑞敏做出了最激烈的反应，用胡泳体会的话来说，就是：郎咸平是个愚昧的人！

胡泳对海尔张瑞敏做了一个极长的访问，并作为《20年：海尔教科书》总结出版，其中访谈接近尾声时，问及张瑞敏对郎咸平风波的看法，平静如水的张瑞敏做出了最激烈的反应，用胡泳体会的话来说，就是：郎咸平是个愚昧的人！ 　　胡泳（下简称胡）：在郎咸平风波当中，郎咸平多次表示说，如果你有张瑞敏的机遇，我把一个烂厂给你，给你资源，给你贷款，你也会成功。事实上中国有十分之一的人口都能干这样的事。没什么了不起。“只要坐到那位置上，中国起码有1/10的人比张瑞敏做得好。”您对这种评价是怎么看的？ 　　张瑞敏（下简称张）：这个，我都没怎么去注意……我都不知道还有这种说法。 　　胡：他曾经多次讲这类话，就是说，如果中国企业像海尔这样有这种资源，大家都能干那么好。“家电嘛，有什么难做，又不是做集成电路、人造卫星，告诉你，我都会去做。（越说越激动）我们神话了他了。”他对海尔的评价很偏激，当然你也可以怀疑他背后有什么目的，这是另外的事了。但是我觉得这些话反映的是，他对于刚才您说的，中国企业在这样的环境下，企业家在这样的环境下，怎么生存，怎么成功，基本上毫无认识，完全缺乏对中国国情及改革历史沿革的了解。 　　张：他当然说过很多了，但这种说法我是今天第一次知道。如果一定要对他的话作一个什么评价的话，只能说一句：不知有汉，何论魏晋？   （胡泳注：这大概是平静如水的张瑞敏所能做出的最激烈的反应了，他依旧奉行不争论原则，让事实说话。我不由想起一个笑话：古时有两个人，一个说4乘7等于27，另一人说不对，应该是28。两人争得不亦乐乎，还闹上了官府。县令问明原委后，把答27的傻瓜放了，却将答对28的聪明人痛打二十大板。聪明人呼冤招来县官大人一顿教训：那家伙都混帐到这种程度了，你还认真地和他争论不休，还打官司，难道不也是糊涂？打你是要你长点记性，不值得争论地事不要再去争论。         笑过之后，毕竟我的修行不如张瑞敏，难免要记起《旧约·箴言》里的两句话：“不要照愚昧人的愚妄话回答他，恐怕你与他一样。要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧。”（第26章，第4～5节）张瑞敏不肯照愚昧人的愚妄话回答他，但我终于要照愚昧人的愚妄话回答他。）   　　改革开放以来的所有的东西，这些过程你都知道。历史，演变，这些你不能不承认。现在你批评一个农民他当年一亩地只能打200斤，那谁不会批评？我现在打600斤了。

 

再回来说这个调查，除非疯了，中国的官方半官方机构有谁会去做这种“最差”的评选？反正我是不敢信的。

dingy2k

再转一篇《华尔街邮报》的奇怪文字，这种话也是专业玩文字的报纸说得出来的？

中国用户购买IBM服务器是愚蠢行为

中国用户购买IBM服务器是愚蠢行为
《世界商业评论》ICXO.COM ( 日期：2005-06-24 21:14)

--------------------------------------------------------------------------------

　　跨国公司频发危机, 洋品牌双重标准中国受挫。前几天, 雀巢公司的某个系列的奶粉被检测出碘含量超标后，这家在全球声名显赫的食品公司始终态度强硬，先是否认问题、推卸责任，在舆论压力下才勉强向消费者道歉，对问题产品从“只换不退”到答应退货，但仍拒绝主动召回。在肯德基、SK-Ⅱ、IBM等品牌危机的背后，是跨国公司长期执行的双重标准，面对不断成熟的中国市场，这一策略还能持续多久呢?

　　今天, 我们先来看看行为恶劣的IBM。IBM的产品在中国是组装的, 材料是最差的, 服务是恶劣的! 他们在和华尔街邮报(wspost.com)打交道的过程中, 处处存在欺诈行为, 他们的客户形同虚设, 你说要投诉IBM? 可以, 我IBM根本不理你。我们编写这个系列文章, 就是要让中国政府、中国企业和中国人民看看, 了解一下IBM为代表的所谓跨国公司的丑恶嘴脸!

　　国际商业机器（IBM）公司是个超一流的老牌垄断集团，它拥有比IT行业更长的公司历史，雄踞了IT行业的霸主地位长达几十年，因此还导致了美国司法部对其的长期反托拉斯诉讼。然而，颇具讽刺意味的是，IBM却在IT业最为蓬勃发展的时期迅速沦落，在同行和媒体的嘲弄中垂死挣扎（稍微留心对比一下IT业和IBM的发展史，就会发现一个有趣现象：IBM的兴衰和整个IT行业的发展几乎是“负相关”的）。以“品牌好、价格高”著称的IBM在中国执行的更是双重标准, 他们藐视中国用户的要求, 产品在保修期内, 抗拒保修。华尔街邮报(wspost.com)自购买了IBM服务器以后, 恶梦就随之而来! (附件:200个电话都不能解决问题:IBM你走到尽头了!)

　　当它的老家长、创始人说“这个世界上只需要5台计算机”的时候，IBM的企业文化特质的就已经沉淀下来了；而当其父子两代人的出色经营使IBM走向寡头垄断的时候，也就同时埋葬了使它成功的主要优点。正是IBM的保守和垄断带来的官僚作风,使这头“霸王龙”在八九十年代经历了一次生存危机；由于美国政府对这个“国家财富”的保护，又适逢全球化潮涨，国际贸易剧增，新兴市场的开拓和“外来和尚”郭士纳的拯救等综合因素的作用，才使IBM劫后余生，得以再次驾驶“大型机”航母舰队，逐浪太平洋，并高举“服务、电子商务和整体解决方案”的大旗，大肆进行硬件、操作系统、配套软件和“服务”的捆绑销售。中国企业购买昂贵的IBM, 他们不清楚里面隐藏的巨大隐患!

　　在中国，IBM则是绝对的垄断，比如目前，我国各大银行，其核心业务平台和正在兴建的全国各地的数据处理中心，100%的安装和使用IBM大型机软硬件系统，又几乎100%的购买IBM的“服务”（当然，我国金融业也有自己的软件开发团队，虽然在规模、技术和管理上和IBM尚“不可同日而语”，但在一定范围内也能和IBM展开竞争。如能争取天时、地利、人和，假以时日，当令国人刮目相待。其实也不必“韬光养晦”了——IBM拥有强大的市场分析和策划能力，早做好防备并领先一步采取遏制策略——上世纪八十年代，因为美国政府对IBM的反垄断诉讼，微软、INTEL、ORACLE这些当时的小公司才能逃离IBM的阴影，迅速占领市场并直接威胁动摇了IBM的地位）。

　　那么，IBM所推销的“服务”和“整体解决方案”到底是什么概念呢？所谓的“服务”，当然也包括一般性的装机、维护、升级和培训等等，但是，它的机器最赚钱的可都是价格动辄上亿的“大型机”，当然也有一般概念上的服务器，而它的PC业务在很大程度上可以看成是它用于宣传其产品质量的广告，所以利润多少反倒不那么重要了，而且IBM的企业文化和结构决定了这个低端市场并不是它所擅长的领域；“服务”中份额最大的一块，是各行业的业务信息平台的系统开发、集成与咨询。把“服务”连同它“推荐”捆绑销售的硬件、操作系统和各配套软件合在一起，就叫“整体解决方案”。（“方案”它要“整体贵着卖”，员工它却“分别便宜招”，是不是很有趣？）　

　　在IBM“独占”IT业的年代，它只*卖大型机就可以获得超额利润了，所以软件和“服务”都可以看成“奉送”。上世纪八十年代特别是九十年代以来，随着PC和客户机/服务器时代的到来，其他IT企业的强有力竞争和“替代性”产品的出现，IBM才被迫采用原本“束之高阁”的硬件制造技术，大幅度削减大型机的成本和价格，并致力提高服务的质量，继续保持在产业链高端的绝对优势；只是现在，它的利润来源通过“分拆”，大部分转移到了昂贵的“服务”上了。按它公开的年报，其利润中“服务”的那一块已经占到七成以上。

　　IBM个人电脑业务是美国个人电脑产业的光环，然而这种光环绝对不会照耀到中国。从技术角度看，客户是“傻瓜”，所以“服务”相应的也要“傻瓜化”，这是必然的分工趋势。这也是微软产品的最大优势和LINUX阵营的软肋。）对普通客户, IBM是不在乎的, 一律当“傻瓜”看, 因为, 有那么多大客户支持! 他们不在乎小钱。华尔街邮报(wspost.com)网站揭露的也许是IBM的冰山一角, 如果有其它线索, 请与我们联系。

　　华尔街邮报(wspost.com)就IBM事件发表以下五点声明:

　　1) 强烈谴责IBM制造商、经销商、服务商的恶劣行为；

　　2) 向全社会呼吁抵制具有军方背景的IBM系列产品；

　　3) 向中国人民法院控告IBM, 并进行经济赔偿;

　　4) IBM及其相关人员必须向华尔街邮报工作人员道歉;

　　5) 华尔街邮报将举行新闻发布会, 现场砸掉IBM劣质产品!

来源:华尔街邮报

冰猫

看来这是中国人办的报纸或网站。

yemao

报导说，官方由国务院研究室、公安部、中国社会科学院、劳动和社会保障部、监察部、新华社，社会团体由中华全国总工会、九三学社、中国致公党等合作进行的。投入了二千八百多万元，具有各项数据、民调广泛基数等科学性。

深圳我没有去过.但是通过投入了二千八百多万元搞调查我个人认为是很腐败的事情.中国现在并不富裕.花那么多钱做无聊的事情还不如多建几个希望小学.和养老院

夏之树

个人认为这篇所谓报道不可信。如，武汉也许有许多假冒伪劣的商品，但治安绝不排到“十大”里，相反，这两年武汉的治安相当好，晚上11点一个在大街走，根本没问题。

冰猫

引用：

---

原文由 yemao 发表于 2005-8-6 4:14:31 :

报导说，官方由国务院研究室、公安部、中国社会科学院、劳动和社会保障部、监察部、新华社，社会团体由中华全国总工会、九三学社、中国致公党等合作进行的。投入了二千八百多万元，具有各项数据、民调广泛基数等科学性。

深圳我没有去过.但是通过投入了二千八百多万元搞调查我个人认为是很腐败的事情.中国现在并不富裕.花那么多钱做无聊的事情还不如多建几个希望小学.和养老院

---

话不能这么说，那我们大家每年出去旅行的费用又何止几个亿，把这些钱拿来支持农村教育，农村教育问题肯定会得到很大改善，那我们是不是都不要出去了？

zc_yhhy

是啊，我也不同意武汉的治安问题能上榜，现在武汉的素质很高了 ，大学生多了吗，可以起到带头作用！

阿锡

　　一、十大党政、公安、司法最腐败城市：深圳市、东莞市、厦门市、惠州市、福州市、渖阳市、石家庄市、北京市、南宁市、珠海市；

 

本人在惠州工作13年.与各级党政部门(上到市级,下到镇级)接触广泛.现任市政协委员.

对于这个评比结果,个人认为对惠州市是客观的.