[讨论]我看"大赛评奖结果引发争议"的个人看法

子弹头

首先,我想问两个问题:

    1:在路上网站的各级领导<各位版主  管理员和老板>你们义务维护这个网站的莫的是什么?

   2:各位网友<包刮我>,大家进"在路上"这个网站的莫的又是什么?

     我个人的见解:你们没拿工资<老板除外>,义务为网站服务,不就是希望该网站越办越好,人气越来越旺吗?大家在户外越玩越开心吗?

    我们网友不也是这个愿望吗?象这样的网站很多,我们为什么对"在路上"这样热心呢?

既原这样,我们抱着同一个莫的相识在"在路上",大家就要求同存异!只有这样,我们在户外才能玩的高兴!开心! 

      这次大赛的评委辛苦了,我们网友是心中有数的!   我个人对你们敬意!

      一码归一码,我认为,有些网友对大赛评奖过程有看法,这是很正常的,说明大家很关心"在路上",你们应该理解,可以发帖解说一下,沟通一下!网友们不是要你们出来对着干,出来批平网友,不管咋样,你们是"领导",是"在路上"的骨干,群众提出来的问题,你们就要好好对待!我知道,有个别的网友可能说话重了点,但你们是"领导",是"在路上"的骨干,姿态放高一点吗!我这样讲,有人可能会说"领导"就不是人吗?要是有人这样认为的话,那我就.....................   要是领导  骨干,和群众一样,那还要你在那个位子干吗???不管你拿没拿工姿,在那个位子,你就要尽你的职责!

 我只是说说我个人对这件事的看法,对事不对人!只有一点:    希望大家在"在路上"玩的开心!

不要一进这个网站就看到你来我往的指责! 我想这也是大家所不愿意看到的吧!

好心情

丝丝小雨

说得好！！

dinghao

借楼主的地方也说说偶的看法：

首先，偶觉得的论坛管理者比过去开明了许多，不然那些对管理者不利的帖子早就被删了N边。

其次，引用下冰猫TX的发言供大家参考哈   “我不是什么专家，想到一个办法，看看能不能解决6：4的原则的数学模型。简单的说就是按比例来算，即对于某一篇游记来说，如果5位评委有4位投他的票，那么这篇游记的评委得分是：4/5*0.4=0.32，而92位网友有46位投他的票的话，那么坛友得分是：46/92*0.6=0.3，这样，这篇游记的综合得分就是0.32+0.3=0.62，每篇游记按照这样一个比例分来排高下，是否就能符合6：4的原则的数学模型了呢？”

最后，偶承认偶的数学学得不好，就象怀念TX说的有点勺，但是勺人有勺办法，干脆象今年的超女学习哈，观众支持率高的人缘好的选一个，评位喜欢的选一个，大家都有奖得，几开心列。

am69

没完没了

奈儿

三毛流浪

引用：

---

原文由 dinghao 发表于 2006-8-21 11:55:49 :

借楼主的地方也说说偶的看法：

首先，偶觉得的论坛管理者比过去开明了许多，不然那些对管理者不利的帖子早就被删了N边。

其次，引用下冰猫TX的发言供大家参考哈   “我不是什么专家，想到一个办法，看看能不能解决6：4的原则的数学模型。简单的说就是按比例来算，即对于某一篇游记来说，如果5位评委有4位投他的票，那么这篇游记的评委得分是：4/5*0.4=0.32，而92位网友有46位投他的票的话，那么坛友得分是：46/92*0.6=0.3，这样，这篇游记的综合得分就是0.32+0.3=0.62，每篇游记按照这样一个比例分来排高下，是否就能符合6：4的原则的数学模型了呢？”

最后，偶承认偶的数学学得不好，就象怀念TX说的有点勺，但是勺人有勺办法，干脆象今年的超女学习哈，观众支持率高的人缘好的选一个，评位喜欢的选一个，大家都有奖得，几开心列。

---

 

这个办法就比较有建设性！在争议中难得有这样理性的帖子！喜欢这样的驴友！

增加一、二个类似“最受网友欢迎奖”“最佳人气奖”等等的奖项，这类奖项只看网友投票就可以，管他有没有马甲投票，管他有没有拉票活动，反正一个标准，票多就上选！

 

魅力娇驴

引用：

---

原文由 三毛流浪 发表于 2006-8-23 11:06:31 :

引用：

---

原文由 dinghao 发表于 2006-8-21 11:55:49 :

借楼主的地方也说说偶的看法：

首先，偶觉得的论坛管理者比过去开明了许多，不然那些对管理者不利的帖子早就被删了N边。

其次，引用下冰猫TX的发言供大家参考哈   “我不是什么专家，想到一个办法，看看能不能解决6：4的原则的数学模型。简单的说就是按比例来算，即对于某一篇游记来说，如果5位评委有4位投他的票，那么这篇游记的评委得分是：4/5*0.4=0.32，而92位网友有46位投他的票的话，那么坛友得分是：46/92*0.6=0.3，这样，这篇游记的综合得分就是0.32+0.3=0.62，每篇游记按照这样一个比例分来排高下，是否就能符合6：4的原则的数学模型了呢？”

最后，偶承认偶的数学学得不好，就象怀念TX说的有点勺，但是勺人有勺办法，干脆象今年的超女学习哈，观众支持率高的人缘好的选一个，评位喜欢的选一个，大家都有奖得，几开心列。

---

.

这个办法就比较有建设性！在争议中难得有这样理性的帖子！喜欢这样的驴友！

增加一、二个类似“最受网友欢迎奖”“最佳人气奖”等等的奖项，这类奖项只看网友投票就可以，管他有没有马甲投票，管他有没有拉票活动，反正一个标准，票多就上选！

 

---

不要在对这件事情紧讨论了,楼主写这个帖子不是给你们借梯子再争论的.不要没完没了

.

爱争论的同志,你们怎么就看不出楼主的意愿列.