不寂寞:
所以事情都有度,我不能做到出门不做汽车,我没有做到不用一次性筷子,我不能做到不用电池,其实户外的时候都不该带头灯,不想想了,在想我就该自杀了! 做得在好也不过的50步笑100步罢了.
这位朋友走入了一个误区,可以不自杀的.对你炸野生动物表示反对! 也只能反对而已! 户外不留痕的框架是针对户外活动的,它和人在城市生活中的环保做了区分. 因为在城里的生活环保会有另外的架构,如你随手可做的一百件小事等等. 看了置顶的那个户外道德框架没有?它没有限制你不做车,也没说不用一次性筷子,也没说不让你用电池.户外用头灯是必要的,电池带回城市有分类垃圾处理. 这个框架主要是针对户外活动而制定的,在很多的大城市和国外已被户外人所普遍接受.都是容易做到的,只要你想做到. 在城市里的环保那是另外一个范畴,人毕竟要生存,但户外活动不一样,是生存以外更超高的精神享受了. 另外看到你说你们在岛上面的一些活动得到当地人的许可,所以你认为是正确的. 其实那应该叫合情,但合情不一定合理. 由于教育的差异当地人不可能要求他们有更高的环保意识,也就是说他不一定能区分这事到底合不合理. 比方说你要爬山的时候村民守住路口说要你交钱,你肯定不同意.对于村民来讲他们认为是合情的.但这事不合理. 对于50步和100步的问题,社会为什么不停的进步,就是前面的"笑'后面的,先进的"笑'后进的 你可以想,大可不必要想到自杀 户外环保非常重要,特别是对有好召力的人! |