从“手手”到“夏子”又要讨论关于领队应否免责的问题了！

推土机

推土机说

其实户外运动在更多的成分上来说是更具有培养团队精神课堂。但是在这个课堂上的同学却又不是渴望学习知识的青少年，而是有着不同生活背景、受过不同教育、具有不同素质的成人，甚至可能是自以为是的人和不善于团结、不愿意承担责任义务的人，虚荣、爱出风头的人，如此等等，给老师或班长（领队、组织者）带来了巨大的风险及考验，也给所有参与的人带来隐患，因为你不知道在什么时候会发生什么样的事情。短途的活动尚好些，长时间和远距离的活动就麻烦了，不信看看各式各样的报道，除了大河说的这件事，还有去年央视和众媒体报道横穿沙漠发生的悲剧，，，

其实，我们的团队尽管是临时的，但是在这样临时的团队活动中也同样能体现出每个人的品质。同时，一个团队也犹如一个小的社会，我们这个团队提倡什么、反对什么，一定要旗帜鲜明。我们崇尚的是高度文明、良善、真诚、友爱、健康，直至如今常提到的环保，那么，所有这些，都应当表现在我们的实际行动当中，而不是嘴上。

作为每个队员来说，应当思考的是，自己的需要是否应该服从团队的需要，个人的喜好是否影响他人，处理好小群体的利益与整体利益的关系；

作为团队来说，经过数次集体活动的观察，相互磨合之后，对于过分喜欢表现自己却在遇到困难、麻烦等问题时逃避，找不见人影的“Q”类队员，应予帮助教育或劝阻其参加集体活动。

再是制定“游戏规则”，凡组织活动前应当要明确目标，然后报名确认，活动前如必要可再次征求意见并公布参加人员名单，等等。

真正的健康、快乐，是我们大家共同的愿望，我们每个人的言行是自己心灵表现，愿明天更美好！愿所有同学在集与自然与人的交流中得到身心的沐浴，生活中得到更多的幸福！

阿杜2000

事件看是偶然也是必然，召集者“三思”而行，参与者“量力”而行。

真情歌神

坚决做到心中有数再出发。

 

江南一支梅

四喜:

对自己负责

户外活动行为前

考量自己的行动能力

减少自己与他人的负担

说的好!

寒山烟雨

想问一个问题,如果领队和队员均没有出现明显的个人失误,导致人命损伤,大家认为法律该怎么判?都不承担责任吗?

再,责任/权利/义务应该是对等的。请问公平公正的尺度和标准呢？

最后，我们平时强调那么多，说得那么多，真正走出去的时候，又有几个人坚持了原则呢？

只能说大的方面还说的过去的就不错了。所以，现实是户外特别是探险客观风险是存在的。

所以，个人认为现实的做法，首先必须完善是保险投入。其次，是对户外活动低投入的辩证思维。一切只从节省开支入手是否合适？

户外的低成本介入，不是每次出去花钱少为标准的。平时的训练成本，学习成本，保险投资，环保费用，包括景区门票等。

要想的还很多...................

大何

寒山烟雨:

现实是户外特别是探险客观风险是存在的。

所以，个人认为现实的做法，首先必须完善是保险投入。其次，是对户外活动低投入的辩证思维。一切只从节省开支入手是否合适？

户外的低成本介入，不是每次出去花钱少为标准的。平时的训练成本，学习成本，保险投资，环保费用，包括景区门票等。

说得好！保险投入不仅是为自己，更是为家人，也是为同伴。提倡节俭是对的，但不是针对必要的开支。

游戏天地

领队尽到职责和义务之后，大家都按规定，按声明行动。一切听从领队指挥，如果领队做出了错误的决定尤其是低级错误，这样如果出了事故要求负责可以理解。但比如警告和劝说后再出事故久不应该负责了！

徒步鸟

总结得精辟！顶一个！