suwu902:
恕我直言,这些片子还算不上上乘之作。 比如构图,是不符合黄金分割比例关系的;又比如,几乎每一张片子都没有兴趣点。抢眼一看不错,回头再看,其实并无亮点。 只是因为我们没有到过那里,所以看到新的景观就兴致倍增;或者我们对摄影的不懂,所以看见色彩鲜亮的片子就惊呼好;或者我们本来想说不太好,可是又觉得说了让别人没面子,故而说些冠冕的话。从逻辑和礼节上来说是可以的, 但是,既然在路上大家是朋友,就应该坦诚相见,赞美好的,指出不足,如此,对楼主摄影水平的进一步提高有益。对自己跟帖不说昧心话,恭维话有利。何乐而不为? 楼主可别见怪啊! [此帖子已被 suwu902 在 2008-1-3 18:19:03 编辑过]
谢谢最真诚的评价,你说的没错,在这里,很多人都会一看到片子就说好,却不给予最真诚的评价, 关于这几副作品,可能是每个摄影师的观点不同,所以表达的方式也各不一样,这组片子是国家高级摄影技师拍的,也获得国家风光摄影一等奖.只有小码头那张是我拍的,你所说的黄金分割构图法,只是为了更好的表现出画面的美感,但是你却忽略了另一样东西,摄影的四大要素,第一就是目的,第二才是构图.只有明确了自己的目的,明确自己心中要表达的东西,才能更合理的去构图,去分割画面,不能因为所谓的黄金分割线而破坏了作者要表达的手法以及构思,你觉得是这样的吗?你说的黄金分割,指的应该是#字分割法吧,那是最标准的一种方式,其次还有S分割,对角分割,五一分割,三二分割等等等等,这么多的分割法,只因为一个主题,那就是更好的表现出画面的主题,然后才是用光,最后正确暴光,我所说这么多,并不是因为你说了对片子有不同的看法,而是对摄影的几大要素进行辩论,还有,每一张片子都有它的主题,可能是因为你只看色彩,而没有去仔细观察片子中的主题以及光影细节吧.所谓风光片,就应该有光(局域光)有风景嘛.呵呵,希望多交流 |