云南印象--七彩云南

兰亭乱码 · 发表于 2008-1-4 12:20:00

suwu902:
       恕我直言，这些片子还算不上上乘之作。
       比如构图，是不符合黄金分割比例关系的；又比如，几乎每一张片子都没有兴趣点。抢眼一看不错，回头再看，其实并无亮点。
     只是因为我们没有到过那里，所以看到新的景观就兴致倍增；或者我们对摄影的不懂，所以看见色彩鲜亮的片子就惊呼好；或者我们本来想说不太好，可是又觉得说了让别人没面子，故而说些冠冕的话。从逻辑和礼节上来说是可以的，
      但是，既然在路上大家是朋友，就应该坦诚相见，赞美好的，指出不足，如此，对楼主摄影水平的进一步提高有益。对自己跟帖不说昧心话，恭维话有利。何乐而不为？
    楼主可别见怪啊！
［此帖子已被 suwu902 在 2008-1-3 18:19:03 编辑过］

谢谢最真诚的评价,你说的没错,在这里,很多人都会一看到片子就说好,却不给予最真诚的评价,

关于这几副作品,可能是每个摄影师的观点不同,所以表达的方式也各不一样,这组片子是国家高级摄影技师拍的,也获得国家风光摄影一等奖.只有小码头那张是我拍的,你所说的黄金分割构图法,只是为了更好的表现出画面的美感,但是你却忽略了另一样东西,摄影的四大要素,第一就是目的,第二才是构图.只有明确了自己的目的,明确自己心中要表达的东西,才能更合理的去构图,去分割画面,不能因为所谓的黄金分割线而破坏了作者要表达的手法以及构思,你觉得是这样的吗?你说的黄金分割,指的应该是#字分割法吧,那是最标准的一种方式,其次还有S分割,对角分割,五一分割,三二分割等等等等,这么多的分割法,只因为一个主题,那就是更好的表现出画面的主题,然后才是用光,最后正确暴光,我所说这么多,并不是因为你说了对片子有不同的看法,而是对摄影的几大要素进行辩论,还有,每一张片子都有它的主题,可能是因为你只看色彩,而没有去仔细观察片子中的主题以及光影细节吧.所谓风光片,就应该有光(局域光)有风景嘛.呵呵,希望多交流

丹妮A · 发表于 2008-1-4 15:52:00

震撼人心的美

机会 · 发表于 2008-1-5 22:02:00

好片子顶一个！

fardean · 发表于 2008-1-8 13:00:00

天啊，太美了，象假滴

suwu902 · 发表于 2008-1-8 21:48:00

兰亭乱码:

谢谢最真诚的评价,你说的没错,在这里,很多人都会一看到片子就说好,却不给予最真诚的评价,
关于这几副作品,可能是每个摄影师的观点不同,所以表达的方式也各不一样,这组片子是国家高级摄影技师拍的,也获得国家风光摄影一等奖.只有小码头那张是我拍的,你所说的黄金分割构图法,只是为了更好的表现出画面的美感,但是你却忽略了另一样东西,摄影的四大要素,第一就是目的,第二才是构图.只有明确了自己的目的,明确自己心中要表达的东西,才能更合理的去构图,去分割画面,不能因为所谓的黄金分割线而破坏了作者要表达的手法以及构思,你觉得是这样的吗?你说的黄金分割,指的应该是#字分割法吧,那是最标准的一种方式,其次还有S分割,对角分割,五一分割,三二分割等等等等,这么多的分割法,只因为一个主题,那就是更好的表现出画面的主题,然后才是用光,最后正确暴光,我所说这么多,并不是因为你说了对片子有不同的看法,而是对摄影的几大要素进行辩论,还有,每一张片子都有它的主题,可能是因为你只看色彩,而没有去仔细观察片子中的主题以及光影细节吧.所谓风光片,就应该有光(局域光)有风景嘛.呵呵,希望多交流

关于主题，我们可以看郎静山老先生的片子； ljs06.JPG (41036 字节)

至于获奖问题，因为牵涉敏感的·引起他人不快的因素，我不想在此言说；

而风光摄影的界定，我想借用前省摄协副主席丁老师的话——摄风景——摄美景——美摄景

［此帖子已被 suwu902 在 2008-1-8 21:52:20 编辑过］

ft0876 · 发表于 2008-1-22 17:02:00

太漂亮了!我喜欢!

让心去旅行 · 发表于 2008-1-25 13:18:00

不知道是龙脊梯田呢，还是元阳梯田。

冰-点 · 发表于 2008-1-25 20:51:00

光影交错!好片!

charz · 发表于 2008-2-19 23:14:00

兰亭乱码:
suwu902:
       恕我直言，这些片子还算不上上乘之作。
       比如构图，是不符合黄金分割比例关系的；又比如，几乎每一张片子都没有兴趣点。抢眼一看不错，回头再看，其实并无亮点。
     只是因为我们没有到过那里，所以看到新的景观就兴致倍增；或者我们对摄影的不懂，所以看见色彩鲜亮的片子就惊呼好；或者我们本来想说不太好，可是又觉得说了让别人没面子，故而说些冠冕的话。从逻辑和礼节上来说是可以的，
      但是，既然在路上大家是朋友，就应该坦诚相见，赞美好的，指出不足，如此，对楼主摄影水平的进一步提高有益。对自己跟帖不说昧心话，恭维话有利。何乐而不为？
    楼主可别见怪啊！
［此帖子已被 suwu902 在 2008-1-3 18:19:03 编辑过］
谢谢最真诚的评价,你说的没错,在这里,很多人都会一看到片子就说好,却不给予最真诚的评价,
关于这几副作品,可能是每个摄影师的观点不同,所以表达的方式也各不一样,这组片子是国家高级摄影技师拍的,也获得国家风光摄影一等奖.只有小码头那张是我拍的,你所说的黄金分割构图法,只是为了更好的表现出画面的美感,但是你却忽略了另一样东西,摄影的四大要素,第一就是目的,第二才是构图.只有明确了自己的目的,明确自己心中要表达的东西,才能更合理的去构图,去分割画面,不能因为所谓的黄金分割线而破坏了作者要表达的手法以及构思,你觉得是这样的吗?你说的黄金分割,指的应该是#字分割法吧,那是最标准的一种方式,其次还有S分割,对角分割,五一分割,三二分割等等等等,这么多的分割法,只因为一个主题,那就是更好的表现出画面的主题,然后才是用光,最后正确暴光,我所说这么多,并不是因为你说了对片子有不同的看法,而是对摄影的几大要素进行辩论,还有,每一张片子都有它的主题,可能是因为你只看色彩,而没有去仔细观察片子中的主题以及光影细节吧.所谓风光片,就应该有光(局域光)有风景嘛.呵呵,希望多交流

这个玩法实在是不够地道！转贴别人的东西不说明是转贴，搞的别人还以为是发帖者的原创，只有在被别人说出问题以后才予以说明。所以，如果这个帖子加精的话，真让人觉得很遗憾！

比较欣慰的是，说真话的这个suwu902哥们，也一直是个喜欢发转贴而不予说明的，不过，这里看得出来，这个回帖倒是绝对的原创，而且说得很有勇气！很好很强大！