 自然:
由于，很抱歉，打扰你了，我可以猜想到当时你们所发生的纷争，一部分人执意要去“挑战”金猴岭，一部分人不同意并已经作出了下撤的准备。本人无任何恶意，只是出于一种理性的思考，山是不能被“挑战”和“征服”的。 对于讨论的部分只是题外话，还是静下心来看片，请由于继续，再次说声抱歉——打扰了！
理性的探讨是应该的，也无需道歉。 当时的情况是因为下大雪，即使装了防滑链的车都不允许开行，更不用说我们那没防滑链的车了，大家也不愿意坐在那样的车上去冒险。但是既然到了神龙架，肯定大家都不会甘心就这么就回了。于是领队就联系了保护站的熟人（似乎加上从武汉带过去的周黑鸭的作用，嘿嘿），征询了大家的意见和与保护站的人探讨后，决定由保护站派个多次走过此线路的年青人来做向导（所谓多次走过就是保护站担任一定时间就要巡查职责的工作人员，另外还有不定期的野外观察任务，他对当地的情况当然比较熟悉了）。 领队在做出决定以前充分征求了大家的意见并把实际情况给大家做了说明，即使这样，领队仍然多次（大约五、六次吧？）劝解大家可以随意马上退出，于是有1个人作出了退出的决定，另外一个人因为装备问题被领队几乎是强行劝退，另外一人出发不到200米退出，其余的人员决定挑战一下自己。所以，实际情况是每个人都是对自己负责，自己做出的决定，因此，我对那种一上来就评价“商业利益”、“人命关天”之类的话不太愿意理会。不管说这样的话的人出发点是什么样的，但是随意地伤害别人是不对的，不管这个“别人”是什么角色，AA的自发领队也好，有商业利益的领队也好。 实际上，虽然结过程很艰难，但是最后的结果是即使最差装备的人也走完了全程，从这个意义上讲，装备越差的人受的苦难也就最多，结果走下来以后，也许他（她）的收获也就最大，因为他（她）更大程度的挑战了自己（而不是“挑战”和“征服”某座山）。 当然，盲目的冒险是不可以被接受的，就象强行劝退的那个人一样，即使他非常的想参加。但是偶尔的激情与冲动是激发自身潜力的源泉，如果一切都考虑完备，保障非常的齐全，结果非常的顺利，那么这次穿越也许就不如最后的结果那样激动人心，那样难忘，甚至还带有些许的浪漫在里面，这一切，没有适当的冒险是办不到的。 | 
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
楼主
发表于 2008-4-1 19:16:00
难道没旅游鞋吗？？？？？？？？