在路上的驴友群173603885 维老师（维潥味S）请进、再问、三问为何？185楼 送客 好走！

野渡无人

嗯，我也不赞成低俗的文字，稀饭看高水准的对掐。

楼主的起意不在指责谁谁谁，只是想探究一个答案，虽然这样做可能适得其反，但她有这个自由表达自己的观点。旁观者心态各异，往往会背离主题。

莫明其炒

人家辛苦有人家辛苦的道理。125楼的大侠也辛苦啊，时时在关注此事。

错不错，过没过，你到现在心里还没杆枰，不至于吧。

包容之心，人皆有之，看是包容什么了。没有占钱，但是污辱了人，不能说说？至今，楼主的几问没有得到正面回答，是对楼主的极大不尊重，还要人家包容？

顺便向你汇报，这群从建群以来，群主就从没带人出克玩过，想投诉也无门。就是这个要收费买手台的维管管组织活动，但总不能说组织了活动，就应该收群费买手台得回报吧？

在退费的问题上，维现在是没有占被踢人的便宜，但有多少早先退出的，收费后再没有参加活动的，总不能说就应该占他们的便宜吧，现在竟打包成数据，成了同意维买手台的依据，有点牵强吧。不同意的尚且公开表态，支持领导的何时不公开表态，好好表现一下呢，他们傻呀？

你说的是，今后呢，也不要玩什么群了，要玩，得看清是不是以打着户外的名义，积累群费，购置所谓群安全防护设施。有能力的、无私心的群主和管管，组织的活动会让人开心快乐的。

[此贴子已经被作者于2012-7-14 12:20:46编辑过]

活宝

闹这大动静，300大洋，望洋兴叹

 

300大洋背后，折射的是理念的冲突，貌似各位群员都是60后，60后应该有民事认知能力。很多现象，用世俗、道德、法律来解释，站在不同的角度得出不同的结论

 

各位要求退费的同学是对的

 

维老师T人也不存在对与错的，这是他的“权力”

 

错就错在维老师把个QQ群当成了企业与机构在运作：

 

1 用群费购买“群设备”与理与法都无据

 

2 如果你把群当作企业机构运作，且有营利行为，哪怕这营利只有1元，性质就完全变了，下次群员跟你出去玩，哪怕破一点皮，从法律层面上来说，别人都可以向你索赔，你负得起这个责吗？别看你整天对群员谈这个“风险”那个“风险”，出去上个九宫山玩个水库之类的，有个毛风险，只不过你自己在故弄玄虚风险而已。你动用全体成员的群费购买“群设备”，你是在自找无限责任的法律风险；据你的能力，你根本无法承受这种实际存在的法律风险。

 

3 有群员就此事提出异议，你正面回答就完事了

野渡无人

128楼罢了吧，户外理念不同而已。言多必败，慎记~

莫明其炒

楼上的高人，指教，败在哪？你胜了，请把胜利果实拿来与人分享，等待中。。。

[此贴子已经被作者于2012-7-14 12:34:42编辑过]

曾繁仁

以下是引用天乐在2012-7-14 10:36:00的发言：

几位姐姐才是真辛苦啊，注册这多来说这事，还说人家带着壳子。。。。。。

乐乐：

       侬这是聊得啊！

       居然能够分得出马甲的雌雄啊！？

曾繁仁

以下是引用天乐在2012-7-14 10:36:00的发言：

几位姐姐才是真辛苦啊，注册这多来说这事，还说人家带着壳子。。。。。。

 

乐乐：

       侬真是了得啊！

       居然能够分得出马甲的雌雄啊！？

野渡无人

莫名其妙童子，何苦呢？解释太多会失去文字的魅力，败在语言繁琐还欲速则不达。

很早就从那边退群了，何来胜利果实分享？

不识马甲，若是故人，就多有得罪了。见谅哈~

小妙

以下是引用天乐在2012-7-10 15:59:00的发

我们都应该这样，对事不对人，如果我曾经发过好看的照片你喜欢就说声好，如果我哪里说话不严谨你可以出来骂，这都没问题，我自己从来都是看话看图不看ID，每个人都有优点缺点，每个人都有高尚也都有卑鄙的瞬间。。。。

问题在于我们发现对方和自己不是一路人怎么办？打倒他？或者号召一票人搞臭他？其实一点用也没有的，人家还是有人家玩的圈子，关键在于这个事情不可能有真相或道德标准来衡量，每个人按自己的角度看问题的结果都会不一样，不是有句没有真相，只有认知吗？

这个帖子也有几天了，有任何结果吗？看得多了说得多了只会过多暴露自己的缺点，比如有人说不是钱的问题却提出人家35，我们40列。。。。。

希望所有的大家都能在户外中找到快乐，就算不快乐我们换个角度也找快乐沙，要不然来这里做什么呢？

路上的群很多，有快乐的也有矛盾的，正常的不得了，而且除了自己几乎没人对这些鸡毛的事情感兴趣，太认真对身体不好。。。。

最后希望所有人愉快，都能在这里找到快乐！

简乐儿

以下是引用活宝在2012-7-14 12:18:00的发言：

闹这大动静，300大洋，望洋兴叹

 

300大洋背后，折射的是理念的冲突，貌似各位群员都是60后，60后应该有民事认知能力。很多现象，用世俗、道德、法律来解释，站在不同的角度得出不同的结论

 

各位要求退费的同学是对的

 

维老师T人也不存在对与错的，这是他的“权力”

 

错就错在维老师把个QQ群当成了企业与机构在运作：

 

1 用群费购买“群设备”与理与法都无据

 

2 如果你把群当作企业机构运作，且有营利行为，哪怕这营利只有1元，性质就完全变了，下次群员跟你出去玩，哪怕破一点皮，从法律层面上来说，别人都可以向你索赔，你负得起这个责吗？别看你整天对群员谈这个“风险”那个“风险”，出去上个九宫山玩个水库之类的，有个毛风险，只不过你自己在故弄玄虚风险而已。你动用全体成员的群费购买“群设备”，你是在自找无限责任的法律风险；据你的能力，你根本无法承受这种实际存在的法律风险。

 

3 有群员就此事提出异议，你正面回答就完事了

天乐

以下是引用莫明其炒在2012-7-14 12:16:00的发言：

人家辛苦有人家辛苦的道理。125楼的大侠也辛苦啊，时时在关注此事。

错不错，过没过，你到现在心里还没杆枰，不至于吧。

包容之心，人皆有之，看是包容什么了。没有占钱，但是污辱了人，不能说说？至今，楼主的几问没有得到正面回答，是对楼主的极大不尊重，还要人家包容？

顺便向你汇报，这群从建群以来，群主就从没带人出克玩过，想投诉也无门。就是这个要收费买手台的维管管组织活动，但总不能说组织了活动，就应该收群费买手台得回报吧？

在退费的问题上，维现在是没有占被踢人的便宜，但有多少早先退出的，收费后再没有参加活动的，总不能说就应该占他们的便宜吧，现在竟打包成数据，成了同意维买手台的依据，有点牵强吧。不同意的尚且公开表态，支持领导的何时不公开表态，好好表现一下呢，他们傻呀？

你说的是，今后呢，也不要玩什么群了，要玩，得看清是不是以打着户外的名义，积累群费，购置所谓群安全防护设施。有能力的、无私心的群主和管管，组织的活动会让人开心快乐的。

[此贴子已经被作者于2012-7-14 12:20:46编辑过]

路上我一般看3个地方，结伴同行，边走边看，和居委会，与茬子一样我喜欢热闹，不同的是我喜欢把事情平复，他喜欢把事情搞大。。。。。

这位这认真，非要我说实话，我只有一句句的回答你，每个人心里都有个秤，很遗憾，我的秤跟你的不是一个型号。。。。

好比两个人分手了，其中一个非要问“你为什么不要我了，我哪里有什么不对，都是你的错，”我想另外一个不回答这个问题是太正常不过了。。。。。

组织活动的人付出都比别人多，你们当然可以要回自己的多余的几块钱，真要两清，你们没想过该给为你们付出的人付出什么，比如按旅行社费用给领队活动时的工资。。。。。。

我想不出你们如何看清以后加的群的群主和管管有无私心，你最后的一句话也是那样的活动会是让你开心快乐的，我估计你们活动时还是很快乐的，现在这样是不快乐是为什么呢？

天乐

以下是引用活宝在2012-7-14 12:18:00的发言：

闹这大动静，300大洋，望洋兴叹

 

300大洋背后，折射的是理念的冲突，貌似各位群员都是60后，60后应该有民事认知能力。很多现象，用世俗、道德、法律来解释，站在不同的角度得出不同的结论

 

各位要求退费的同学是对的

 

维老师T人也不存在对与错的，这是他的“权力”

 

错就错在维老师把个QQ群当成了企业与机构在运作：

 

1 用群费购买“群设备”与理与法都无据

 

2 如果你把群当作企业机构运作，且有营利行为，哪怕这营利只有1元，性质就完全变了，下次群员跟你出去玩，哪怕破一点皮，从法律层面上来说，别人都可以向你索赔，你负得起这个责吗？别看你整天对群员谈这个“风险”那个“风险”，出去上个九宫山玩个水库之类的，有个毛风险，只不过你自己在故弄玄虚风险而已。你动用全体成员的群费购买“群设备”，你是在自找无限责任的法律风险；据你的能力，你根本无法承受这种实际存在的法律风险。

 

3 有群员就此事提出异议，你正面回答就完事了

活宝兄与我对这个事情的看法有些偏差，怎么花钱也是人家集体的事情，比如有的人需要在一起的公用费用，我们一个麻将班子经常有多余的钱放在咖啡馆里，不会因为哪个今天没去就给他扣出来，集体的费用我们总乱花，认同这个观念的可以走到一起，不认同比如觉得这样不合适完全可以不加入或者退出我们的班子，，所以你说你的群没有集体费用，你的群都是平等的就在你那里进行，不能指责其他人。

关于风险的问题，你可能不了解法律，目前几个判决的户外的事故就算AA的组织者和队员都承担了责任与赔偿，所以不是说你没有赚人家的钱就没有责任。

看看我们外交部的发言人，很多问题都是不用正面回答的，因为不是同路人，何必那多话？

 

天乐

以下是引用曾繁仁在2012-7-14 15:03:00的发言：

乐乐：

       侬真是了得啊！

       居然能够分得出马甲的雌雄啊！？

对于这样的我都是喊姐姐的，能为这样的事情纠结到如此的不是姐姐是什么呢？

王老先生

除岔子外，起哄的人又出现不少啊，很热闹。

其实我觉得揭露是冇得错的，只是太纠结了不值当，道不同不相为谋，以后不再一起走了就是。

至于起哄的人，大多是别有用心的，包括岔子，他就喜欢看热闹。

孤独求败3

 

出去了几天，居然有人对我的回帖大动肝火。本人以前只欣赏“结伴同行”和“边走边看”，轻轻地来，轻轻地走。路过居委会看到了在这个路网上从未见到的不和谐的局面。看了一些跟帖，真是嗤之以鼻。都说不看重钱，但为了区区的300元，居然留下了万言书，恨不得把别人踩在脚下要别人祖宗八代都永世不翻身；你们连对路网上不认识的见解不同的人个个都用不文明的字眼炮轰。。。。。。。都是中年人了，人生阅历也不少了，自己深思吧！

”搞个马甲又来日哄忽悠别人了，鬼信。为了哄骗几个车车小钱钱，值吗？羞不？真有钱的，有车的，有闲的，有本事的，早就没参加你们那活动了，早私下里约着去真正好玩的地方去快活去了，他们那玩才叫玩，被你一踢，这群人乐得自在，早建了个自己的群玩去了。”

真正有钱的人，是内敛、低调、大度，只有暴发户才会表现出这样的结根、霸道、嚣张

。说人是非者，就是是非人。希望你们这些是非人在一起，玩出更多的是非来。

我是走走看看

 

 

看到意见渐趋一致了。。。。。

莫明其炒

野渡无人老儿，难不成要封我的口？你没几个字，当然体现不出文字的魅力，你语言简单不繁琐，但不知其所以然。

 

管我啥时退群，管我钱多少，是我的，我就有权说话。局外人也有说话的权利，不然，你算啥，

 

不识马甲，若是故人，就多有得罪了。见谅哈~

[此贴子已经被作者于2012-7-14 23:23:48编辑过]

天乐

以下是引用莫明其炒在2012-7-14 23:17:00的发言：

野渡无人老儿，难不成要封我的口？你没几个字，当然体现不出文字的魅力，你语言简单不繁琐，但不知其所以然。

 

管我啥时退群，管我钱多少，是我的，我就有权说话。局外人也有说话的权利，不然，你算啥，

 

不识马甲，若是故人，就多有得罪了。见谅哈~

[此贴子已经被作者于2012-7-14 23:23:48编辑过]

这位姐姐不要再生气了,估摸着该说的都说了,该发泄的也都发泄了,我们也都知道事情真相了,只是你既然敢出来晒,就要敢于接受各种人各样不同的意见,而且你要明白一点,不同意你的意见的人不是你的敌人,我和茬子就经常不一样意见列,但这一点不防碍我们是很好的朋友.....

从攻击一个当事人到抨击傍边的看客,这个路再走下去就更歪了,我建议大家都冷静下来,想想过一个月两个月一年后回头会怎么想这件事?

我真的是来劝架的,我真的哪个都不认得,我真的也没个人恩怨在这里,我真的是闲到无聊,哈哈.....