不能不玩的游戏
-----------如何面对国际关系中的“合法”伤害
当丛林法则被选择,面对国际关系中的“合法”伤害,那些被置于邪恶地位的弱势群体们能够做出什么样的选择呢?
仁义道德当然是需要,但是在这样的世道首先要考虑的是活下去而不是所谓的公平与正义!除了你自己,没有人可以给你这些!
玩不起也得玩!世道就是这么残酷!与其坐而待毙,不如拼死一搏,或许有置之死地而后的可能!
首先,要谙熟游戏规则,玩不起的游戏不玩,避免陷入进退两难的境地,这个最典型的代表就是米国,当今的很多国际条约,只要不符合自己的利益,米国都坚决反对和拒绝签署,如核不扩散条约附加议定书,米国国会很长时间就坚决不予批准,还有关于气候方面的京都议定书,这个是值得学习的,不要总想做个好人,要知道在弱肉强食的世道,往往好人比坏人死的快且惨!也不要怕别人说你邪恶,如果你不幸而陷入大国争斗的漩涡或者处于利益博弈的中心,比如中东,你就算再如何阿弥陀佛也是逃不脱被人算计的命运!因此,对于很多的国际条约,可加入可不加入的就不要加入,实在遵守不了更不要加入,或者加入了发现形势不对立马抽身,以列强和他们庇护的国家如以色列等为榜样,起码在道义和游戏规则上不要给他人的干预以口实!如印度、巴基斯坦和朝鲜等搞核武器的国家,我本来就没有加入核不扩散条约么,所以也就不存在违反的问题,你就不能够拿了这个来威胁我。
其次,确保国内的和谐稳定,形成一致对外的政治和利益格局。堡垒容易从内部攻破,通过各种手段实现国内的铁板一块,不断提高外人干预的难度和门槛,如当前的伊朗,西方就很难找到其内部的支持者,西方在考虑干预的时候,就不得不三思而行!就算他把你打了,也很难找到利益代言人,这样他们就得不偿失了,做到这一点,一要收拾国内的人心,二要实现国内各个利益团体政治上的原则性一致,即国内的问题国内解决。
第三,寻求国际帮助,在斗争方式上有上中下三种选择。上策是抱大腿,如巴基斯坦,朝鲜和叙利亚,积极寻求与大国的战略合作,甚至不惜以资源等利益相许,在危难时刻以求得支持、帮助甚至保护。中策是结死党,如伊朗和叙利亚,两国在中东利益格局中互相支持,不仅在道义上,甚至在战争爆发时明确互相的支持和帮助。甚至大国之间的战略协调也有结死党的味道,上合组织的进一步发展,也会成为一种结死党的形式!下策是耍单边,一个人死扛,结果是死都不知道自己是怎么死的,如伊拉克。
第四,要有拿命赌的气概和以死相搏的准备。不惜命的敢斗,在精神上就不要输给敌人,敢斗之外更重要的是还要善斗,不战而屈人之兵善之善者也,实力永远是根本,而不对称的实力就是掌握大规模杀伤性武器,包括核武器和化学武器!掌握让人害怕的斗争资源永远是最为关键的斗争手段!只有具备这两手,危急时刻不惜以命相搏~!也许有置之死地而后生的可能。
第五,最不济的就是投降,如利比亚,投降之后结果又如何呢?强盗进了门,也许他会要的更多,面对他人的贪得无厌,你总有不能够满足的时候,于是翻脸成为必然,于是自己的灭亡也就在眼前了!
不是我教你坏,实在是这个世界太无奈!
[此贴子已经被作者于2011-11-7 13:26:43编辑过]
|