对野存选拔的一点质疑

跳绳

当初，我的队友们信心满满的以为凭着我们刻苦的训练和认真的训练，一定有望在公平公正的原则下入围最后的决赛。
现在，看到路网这样的选拔条款，我觉得自己满腔的热情被人愚弄了。
这样的选择标准，纯粹是为了硬性扩大该网站的人流量，扩大该站的影响。
只是这样的做法值得商榷，为什么不事先公布标准？
网站和户外店想要扩大影响可以理解，可是不能这样忽悠我们！我们从开始到现在，认真准备了这么长的时间，到现在才发现，自己只是被别人骗来凑人气的观众，，还没有比赛就被人莫名其妙的取消了站上舞台的资格！
天下没有免费的午餐！我一直就在心里想谁这么好这么耐烦这么无私带着大家玩呢，原来还是另有所图啊。
我很卑微，驴仔仔!但我可以表示自己的愤怒！我不会再参加这个俱乐部的活动，也决不会再买某某户外店的东西！

由于

激动，太激动
不是还没有确定最后的标准嘛！

南舰

户外，最重要的是要理性。历届野存都有这样那样的选手因为名额的原因没有参加。但是大多数都是保持一颗平常心。野存，只是从多活动中的一项活动而已。如果为了不能参加野存就发表这样的言论，说明本身就不是一个户外爱好者。不管多么专业多么成熟的俱乐部，不可能事事俱到，所谓众口难调，LZ这样说是不是有些不妥。

举个列子，一个单位2个水平相当的同时竞选一个职位。肯定会舍弃一个，那么没有选上的是不是就要放弃自己的工作呢。

降龙驹

做人要谈定，干嘛这么激动呢！

77Q77

什么事儿都会有主观性
啥事都不要太较真
随意随意

蜗牛狂奔

楼主激愤的心情可以理解！不过，如此的放弃还是值得商榷的！何况，培训并未说明是为了选拔呀！是吧？

梦之舞步

LZ别太激动了 不要轻易放弃 结果还没出来 机会还是有的

断浪

你还是个孩子吧

天知道

愤青吗

小猪有傻福

你还是个孩子吧
断浪 发表于 2010-12-1 13:51

;P 我想是的。

LZ刚刚注册的ID，这是你第一个贴吧。那么多精彩的贴都不能吸引你的回复吗？唯有这个问题引出了你的注意？大家都在讨论问题无可非议，但言词是不是可以不要过于偏激呢。

    老黄的原话是这样的：“所以我个人建议策划小组在决定入围参赛队选拔时，在其它居多条件相差无几的情况下，应再考虑该队的“人平均积分”，作为选拔参考。”
    也就是说，“人平均积分”在参赛成员成绩不相上下的时候，增加的一条评判标准。而并非唯一。如果你努力了是否可以在其它项上取得高分呢？

近远

本想用个词形容你的言论，但是觉得不妥，就不用了。

小竹子

我想是的。

LZ刚刚注册的ID，这是你第一个贴吧。那么多精彩的贴都不能吸引你的回复吗？唯有这个问 ...
小猪有傻福 发表于 2010-12-1 14:45

    很有道理 ,,,什么都不是唯一!

疾风之狼

LZ觉得被愚弄了？你参加了2次拉练没有一点收获吗？我学会了绳结，急救，定向，这些都是别人无偿的付出。还有就是建议你以后参加商业队，给足了钱野存算什么，珠峰都给你抬上去了。。。
建议新人都看下难总的这个帖子：
http://www.5zls.com/bbs/viewthre ... mp;from=recommend_f

实践者

户外活动是一个净化心灵的活动，为了参与者的安全，组织者参入其他的考虑因素，无可厚非。但作为一个喜爱户外活动人来讲，追求的应该是：我参与、我享受、我快乐！LZ：请静下心来享受本次野存活动带来的乐趣吧！祝所有参加野存活动的队（包括亲友团、啦啦队）都享受到快乐！

付

玩的是心态，参与黄柏山拉练后的感受，真是个爽，没有老黄跟一柏还有一群在后面漠漠无闻地支持安全的近远、刀刀、南舰等户外朋友。没有他们的组织及相互的帮助，及无私的教学，户外的那套，可能还停留在理想中，物以类聚，人以群分。。。。。。也希望俱乐部将活动组织的更好更能让更多的人参与。