[转贴]从摄影到艺术，而不是简单的锐化。

charz

 原作者：寒山  
 原帖地址：http://www.5zls.org/ShowPost.asp?PageIndex=2&ThreadID=70585   44楼

    这还是好多年前讲课时的东西！

    摄影最初只是简单生活的再现。后来，一些欧美摄影家应用各种技术手段，对拍摄、后期制作、照片进行处理。这时，摄影就上升为一种艺术了。艺术并不是生活的简单再现！而是一种抽象，一种升华。

    摄影在发展中经常借用绘画、电影等各种艺术手法。就拿风光片来说，重要的是让照片产生一种美感，产生强有力的视觉冲击力。
    大家都看过电影《红高粱》、《满城尽戴黄金甲》。那种铺天盖地的红、金黄，生活中是没有的。但是，却具有审美上的感染力。具有极大的视觉冲击力。著名美国摄影家斯泰肯为舞蹈家邓肯拍过一张照片。照片中的邓肯背上像长了翅膀。我想，只是为了营造一种舞动的感觉。

    《徒步回来话北疆》的这组照片中的一些张，依靠构图、色彩、光影和其它一些技术制造出风景油画效果，目的也是想增加照片的美感和视觉冲击力。几张胡杨照片我做了减色和锐化是为了增加苍凉的感觉和力量感。

    我有一个最直观的想法：看风光照片，就是看他美不美！我们每一个人不是都想把风景拍得更美一点吗？

    摄影艺术一直有不同的流派。如：自然主义、分离主义、画意派-----等等。各派对摄影艺术仁者见仁，智者见智。并没有统一的标准。

        至于几位TX说得锐化过渡问题， 所发照片中有一个明显对比：咖啡、静水的那两张人像就没有锐化，因为不需要。喀纳斯月亮湾那几张加强了锐化，是营造油画效果的需要。

        当然，这也只是个人见解。权做抛砖引玉之用吧！以此，能引起TX们对摄影技术的讨论，使大家的摄影技术能有所提高，我觉得，那也是收获大大了。

油画版的喀纳斯

拍咖啡水仙的这一张，没有锐化，因为没有必要！

扎西德勒

呵呵,以后发片片最好是注明一下,写实片,艺术片,

省得大家把处理得严重失真的美得令人窒息的艺术片当成一般的风景照,等到盼星星盼月亮终于盼到亲临现场,在同一棵树下,同一片林子中,却发现:无论是睛天,雨天,日出,日落都远不如图片那样惊心动魄的美的时候....那感觉是,不去后悔,去了更后悔

Deep

 建议原片和PS片一起发！

 

charz

因为我去之前就知道，我不可能看到那些PS出来的景致，所以我很坦然——无论哪里！

疾走考拉

Deep:

 建议原片和PS片一起发！

 

扎西德勒

PS片发摄版,原片(或PS还原成实景或接近实景的)发在边走边看.

欣赏艺术的,看摄版,看风景的,进边走边看版

因为摄版的照片基本是百里挑一的,数量较少,一般也不会造成浪费系统资源

charz

哈哈！楼上的这个戴西藏帽子的女同学你也太绝对化了吧！

《边走边看》热闹唦！再说，有时候视角独特的没有PS的照片还不是可以进行摄影交流，而且不一定非要美乃至完美，至少我是这么认为的。

雪舞天山

顶一下.

摄手

这个帖不错！

摄版这边欢迎大家把自己用心拍的，感觉是美的是好的图片发上来和朋友们一起交流。

那些记录性质的游记类的照片就请发边走边看那边了。