为什么拍出来的PP要处理？

良弓

 

［此帖子已被 良弓 在 2008-10-15 9:12:54 编辑过］

voilet913

个人爱好罢了……在此不做评论

新雨

不处理好象传不上来？

摄手

       有些DC（小型数码相机）拍出来分片子基本不需要后期处理如：富士系列、理光系列、尼康系列，这些相机内本来就设定了图片鲜艳功能，拍出来的照片色彩饱和亮丽。

        我个人认为大多数数码相机，特别是非专业单反数码相机拍出来的照片画面给人感觉有些不够通透，再者为了不让画面曝光过度，我们通常会减档曝光，如果后期不调画面会比较灰暗。

        理想的后期处理只是在色阶、曲线和饱和度上略做调整，让画面看着更真实和舒服，我从来反感过渡的PS。

      楼主如果追求真正的摄影建议你用胶片拍，特别是反转片拍，绝对不用后期处理。

［此帖子已被 摄手 在 2007-9-27 22:57:45 编辑过］

jesse

个人认为数码照片的后期处理是必须的，ps其是给了我们更多的发挥空间。

再者数码照片本身就是相机计算后出来的结果，所以无需认为ps有造假的嫌疑，照片本身是一种视觉享受，只不过根据不同所好有不同的类别而已。

茬子

Sony T30的如何能够拍得鲜艳一点！好像是可以调的，但是一直懒得研究！

闲云野鹤在路上

如何使照片色彩更鲜艳一些?请色驴们指点一二.

良弓

 

［此帖子已被 良弓 在 2008-10-15 9:13:11 编辑过］

会飞的石头

只谈本人的情况：水平有限，不P无法看。等有天水平到了一定高度，绝对不P。

秋风2006

扣儿

建议多谈谈啊

后期处理问题

凌风戏雨

能不能介绍些简单使用的PS方法

lantian1954

学习中

扎西德勒

偶基本不会PS,一般只会调个亮度对比度,调到跟眼睛实际看到的差不多就行了.

不想进一步学精湛的PS技术,怕误导看片的人,呵呵

茬子

    对比了一下。在高原上，晴天的阳光下，看到的景色非常迷人，色彩非常鲜艳，即使是戴着墨镜，也一样能看到非常鲜艳的色彩。

    但是，相机拍回来的照片却和当初看到的差得非常远，真让人遗憾！

    不过，这也怪我们这类人比较懒，而且拍照片的目的也不大一样，只是为了唤起记忆或者介绍给大家这个地方，真实的美景还是希望大家自己找机会去看，所以就不像摄影爱好者那样注重调这调那，甚至连机子本身的很多调试功能都懒得去弄清楚。这是个缺憾！也是资源浪费。

茬子

    不过，过度PS处理了的照片就只能当艺术处理来欣赏了，当作油画或者什么画来欣赏，不能当纪实的照片了。

    就像画风景画一样，陈逸飞在画周庄的双桥的时候就可以不画进去那些电线和电线杆，所以看起来比真实的照片要舒服，这就是艺术源于生活高于生活的地方。

    还有一个比方也很恰当，而且我也总是在PS得比较过分的PP后面那样说：街上看到一个美女很养眼，你大可不必去探究这个美女是否花了大代价做过美容、丰过胸没有，你就只管眼里看着舒服就行！

茬子

    我有个哥们，还打了个比方也很恰当。那个哥们叫“过客”，他是这样比方的：

    当男人威猛的时候，你管他是不是吃了伟哥呢？只管感受好了！

    因为此前拿养眼美女打比方，美女就没有切身体会，所以需要这个比方来补充说明一下！

Deep

摄手:

       有些DC（小型数码相机）拍出来分片子基本不需要后期处理如：富士系列、理光系列、尼康系列，这些相机内本来就设定了图片鲜艳功能，拍出来的照片色彩饱和亮丽。

        我个人认为大多数数码相机，特别是非专业单反数码相机拍出来的照片画面给人感觉有些不够通透，再者为了不让画面曝光过度，我们通常会减档曝光，如果后期不调画面会比较灰暗。

        理想的后期处理只是在色阶、曲线和饱和度上略做调整，让画面看着更真实和舒服，我从来反感过渡的PS。

 

      楼主如果追求真正的摄影建议你用胶片拍，特别是反转片拍，绝对不用后期处理。

［此帖子已被 摄手 在 2007-9-27 22:57:45 编辑过］

烧钱啊 ~~~